Юридические аспекты оформления документов при подтверждении преступления - протоколы осмотра и изъятия, влияние задержания на решение суда

Вопрос №10276277 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.04.2016, 07:33

Каким образом юридически грамотно должны быть оформлены документы подтверждающие данное преступление? В частности: прототкол осмотра места происшествия (протокол изъятия содержимого сумки в которой находится предмет кражи). Может ли он оформляться спустя 2 часа вновь прибывшим полицейским (участковым) , которого не было на момент изъятия сумки, и вообще полиции не было в момент обыска, была толь внутренняя охрана. И все содержимое сумки собственно ими и составлялось? Подозреваемый не подписал данный документ, а родственник, введенный в заблуждение участковым, что это не содержимое сумки, а просто то, что лежит на столе, подписал. Предмет хищения составляет 5300 р. Можно ли ожидать положительного (оправдательного, решения суда в отношении подозреваемого? Так как документы не совсем правильно оформлены. Нет опроса людей непосредственно участвовавших в задержании (их фамилий).

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23267 отзывов

Можно признать протокол недопустимым доказательством. Но это еще не гарантия оправдательного приговора, если виновность подсудимого подтверждается совокупностью иных доказательств по делу. Вам лучше о перспективах исхода дела беседовать все же с адвокатом, ведущим защиту по данному делу.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические аспекты оформления документов при подтверждении преступления - протоколы осмотра и изъятия, влияние задержания на решение суда

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы