Как можно факт нарушение кодекса АПП использовать в суде дополнительно к основным требованиям иска?

Вопрос №10311593 из г. Москва
опубликован 15.04.2016, 08:15

Собираемся подать иск на компанию Орифлэйм (нарушение прав потребителей). Компания шведская и зарегистрирована в России, как ООО. Кроме прямого нарушения российского законодательства в части защиты прав потребителей, она является членом Ассоциации прямых продаж (АПП) в России www.rdsa.ru и заодно грубо нарушает кодекс ассоциации, члены которой неукоснительно согласились соблюдать его. АПП была создана самими организациями прямых продаж, как бы для дополнительной защиты прав потребителей компаниями прямых продаж. Этим они пытаются привлечь потребителей, имея в виду, что они совсем уж хорошие и на ряду с законами РФ принимают дополнительные обязательства по защите потребителей. Как можно факт нарушение кодекса АПП использовать в суде дополнительно к основным требованиям иска? И можно ли вообще? Это же добровольная ассоциация. Суд же не может заставить ее выполнять положения кодекса или предложить ей выйти из АПП. С другой стороны, компания использует сам факт присутствия в АПП для привлечения новых потребителей. И можно ли просить суд, например, делать запросы в АПП по каким-либо вопросам?

Читать ответы (0)

Похожие темы:
Права потребителя
Защита прав потребителей
Защита прав

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как можно факт нарушение кодекса АПП использовать в суде дополнительно к основным требованиям иска?

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы