Судебное разбирательство по спору о признании договора денежного займа незаключенным - подписанные документы против заявлений должника о безденежности
опубликован 16.04.2016, 18:42
Добрый день! Ему откажут в иске. так как имеется вступившее в законную силу решение суда
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 456 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег?
Работнику предъявлен иск на взыскание денег после подписания расписки и договора займа
Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?
Как Поручителю обезопасить себя и свое имущество, что бы против него не было возбужденно исполнительное производство?
Суд отменил решение о признании договора займа незаключенным по безденежности и удовлетворил иск о взыскании займа
Нами был заявлен иск о взыскании задолженности по договору займа к должнику и двуи его поручителям.
Как оспорить расписку в получении денежных средств без фактической передачи денег
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут