Странная история с двумя управляющими компаниями в доме - суды принимают решения в пользу одной из них, несмотря на общее собрание жильцов

Вопрос №1038768 из г. Петропавловск-Камчатский
опубликован 28.05.2010, 14:15

1 января 2009 года выбранная нами на общем собрании компания приступила к работе, в апреле по дому прошла другая компания набрала 51 процент и с 1 мая приступила к работе, с 1-ой компанией договор не расторгался. Жильцы разделились на две части, одни считали законной 1-ую, другие 2-ую. Также и платили, и обе компании работали, и присылали счета.2-ая заключила договора с энергосбытом и водоканалом, а теплосети отказались, пояснив, что по дому уже заключен договор, хотя и вышеуказанные организации тоже раньше заключили с 1-ой договора. В ноябре, не считая нормальным работать в этих условиях, 1 компания ушла, но с мая по ноябрь она принимала платежи, теперь 2 компания подает в суд, чтобы жильцы за май - октябрь заплатили ей и суд уже по 2-м искам принял решения в её пользу, мотивируя тем, что было общее собрание и оно законно, хотя в июне мы проводили в доме общее собрание и было решено остаться в 1-ой, суд это не учитывает, что можно сделать в этом случае?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Водолазский Игорь Анатольевич

Юрист Балашиха, стаж 32 годa

5.0 717 отзывов

В Вашей ситуации давать какие-либо советы можно исключительно после ознакомления со всеми документами, регулирующими ситуацию, а также судебными решениями и материалами рассмотренных дел. По каким основаниям вынесены судебные решения (доказательства, ссылки на закон и т.п.) неизвестно, поэтому дать им оценку не возможно. В любом случае несогласные с решениями могут их обжаловать в кассационном порядке.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Странная история с двумя управляющими компаниями в доме - суды принимают решения в пользу одной из них, несмотря на общее собрание жильцов

Юридические услуги в Петропавловск-Камчатский

Похожие вопросы