Грозный, 23.04.2016, 22:06

Возможность подачи заявления по вновь открывшемуся обстоятельству в суд в случае оспаривания внесенного дома в наследственную массу и возможность изменения долей в наследственном имуществе

Вопрос №10391609 из г. Гудермес
опубликован 23.04.2016, 22:06
Имеется решение суда от 11 июня 2014 года о восстановлении срока принятия наследства и установлении долей от наследственного имущества. Я являлся соответчиком по делу. Дело в том, что суд включил в наследственную массу дом, построенный мною после смерти наследодателя (т.е матери наследников, умершей в 2006 году), я же являюсь внуком наследодателя. Оформить дом, построенный мною в 2008 году дом я не успел в свое время, но имеется тех. паспорт, где стоит также год постройки как 2008. Как я и говорил выше, суд установил доли наследникам, каждому по 1/7 от дома. Все попытки апелляционного, кассационного обжалования безуспешны-в силе решение суда первой инстанции. Судья непосредственно был заинтересован в исходе дела в пользу истцов. На сегодняшний день обнаружилась запись из хозяйственной книги администрации по месту жительства, где указано, что дом принадлежит мне т.е выписка. Могу ли я в данном случае подать заявление по вновь открывшемуся обстоятельству в суд? И если да, то попадет ли данное заявление снова судье, вынесший решение? Очень рассчитываю на вашу помощь, т.к фактически у меня отобрали дом. (Хочу отметить, что никаких доказательств, что дом был построен наследниками при жизни их матери, как они говорят, суду представлено не было, а решение вынесено на доводах истцов-суд считает доводы истцов, заслуживающими внимания-именно такая формулировка и указана в решении). И если не возможен такой вариант, могу ли я, в крайнем случае, подать заявление об изменении долей, с учётом того, что мною были вложены наибольшие затраты, да что там, весь дом построен мною! Буду благодарен за Ваши консультации!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вопрос очень сложный. В порядке заочной консультации его невозможно решить. Надо видеть запись, на которую вы ссылаетесь и знать, почему вы ее ранее не предоставляли суду. Надо читать судебные акты по делу. Нет смысла гадать , может ли суд удовлетворить ваш иск, вероятность весьма мала, поскольку решение было обжаловано во всех инстанциях. , и установленные им факты являются преюдицей (пересмотру не подлежат).

23.04.2016, 22:18
Оценка автора вопроса:
Благодарю, Юлия Александровна, за полезный ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Юристы ОнЛайн: 20 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 2 958 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 421 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 94 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 200 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 816 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 821 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 157 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 77 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5 608 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Черкесск
Братов А. А.
5 293 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 35 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Галкина О.Н.
5 9 161 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских