Правильно ли применена статья?

Нет, действия осужденного квалифицированны не правильно. Он совершил преступление, предусмотренное частью 4 статьи 132 УК РФ:

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего (потерпевшей);

б) совершены в отношении лица, НЕ ДОСТИГШЕГО четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

И наказание должно быть назначено ему как минимум 12 лет лишения свободы.

Ольга! квалификация правильная. Вопрос о виновности или невиновности в рамках виртуальной консультации решить нельзя, так как необходимо изучать все материалы дела. Удачи Вам! Адвокат Калинина А.А.

Не согласен с адвокатом Калининой А.А. Квалификация не правильная. Потерпевшая не достигла четырнадцатилетнего возраста, поэтому не часть 3, а часть 4. Речь идет о более тяжком составе преступления. Соответственно наказание будет более строгим, не от восьми до пятнадцати лет лишения свободы, а от двенадцати до двадцати. Не понятно каким образом может СМЭ доказывать невиновность осужденного в этой ситуации. Это Вы сами наверно придумали?!

Согласен, с Анной Александровной!