Необходима помощь - Магазин Зенден отказал в возврате сандалий с дефектом после всего 10 дней
опубликован 25.04.2016, 18:23
Я в магазине Зенден купила ребенку сандали 15 апреля. После первой прогулки (гуляли всей семьей по городу, без эстрима) мы обнаружили на подошве дырку, которую сделал небольшой камушек во время обычной ходьбы. Сегодня, 25 апреля, я пошла в магазин с устной претензией, надеясь вернуть обувь. Мне отказали, сказав что повреждение механическое и возврату и обмену не подлежит. Разве это справедливо? Подошва не выдержала единственной 2-часовой прогулки, а должна была служить все лето (как минимум). Что делать?
Если требовать экспертизу, то кто должен ее оплачивать? С момента покупки прошло только 10 дней.
сначала экспертизу должен провести продавец, за свой счет, не будете согласны- можете провести независимую экспертизу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Необходимость оплаты экспертизы после первой носки обуви - кто должен платить?
Проблема с весенними ботинками Рикер - ноги промокли и претензия на отказ в возврате
Владелец магазина отказал в возврате денег за бракованные ботинки - куда обратиться?
Проблема с качеством - магазин Зенден отказывается вернуть деньги за отклеившиеся туфли
Проблема с возвратом - обувь, ношенная всего несколько часов, не принимается в магазине
Вопросы возврата денег за поврежденную обувь - правомерность экспертизы и возможность требования возврата без нее
Хочу вернуть деньги за бракованные макасины - нужно ли мне присутствовать при экспертизе?
Спор о возврате обуви доходит до суда - вероятность победы?
Магазин отказывает в возврате ботинок с заводским браком - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут