Тверь, 25.04.2016, 19:44

Суд признал исковую давность при возврате займа по расписке незаконной

Вопрос №10407176 из г. Тверь
опубликован 25.04.2016, 19:44
Я подала иск признание займа (по расписке у моего отца) на покупку квартиры общим долгом супругов. Дата возврата займа моему отцу в расписке стоит 31.12.2011 г. Этот займ возвращала я частями и вернула весь 15.03.2012 г., в период раздельного ведения хозяйства. Брак расторгнут по суду 27.03.2012 г. Иск я подала 02.02.2015 г. Суд вынес решение о пропуске исковой давности по этой расписке. И в это же время в этом же решении признает расписку недействительной. Но по моему если суд применяет срок исковой давности к займу по этой расписке, то он уже этим признает что расписка действительна. Так ли это?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Нет, не обязательно. Суд вправе привести несколько оснований при принятии решения. В данном случае он дал оценку и расписке как письменному доказательству, так и сослался на пропуск исковой давности.

25.04.2016, 19:51
Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Чтобы обоснованно ответить, нужно ознакомиться с делом. Или хотя бы с решением.

25.04.2016, 19:50

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут