Доказательств того, что именно резьба послужила причиной аварии не предоставлено.
Вопрос №1044847
из г. Новосибирск
опубликован 07.06.2010, 09:46
опубликован 07.06.2010, 09:46
Я истец по делу о залитии квартиры, находящейся в моей собственности. Залив произошел с технического этажа. Ответчик Управляющая компания, третье лицо - РЭУ, обслуживающая наш дом. В суд явился только представитель УК, в качестве доказательства своей невиновности им был представлено заключение о том, что резьба на кране трубопровода была бракованная, а также договор на ремонт трубопровода с РЭУ, в котором прописана ответственность РЭУ в случае аварии. Доказательств того, что именно резьба послужила причиной аварии не предоставлено. Суд обязал представить обе стороны доказательства и перенес заседание на месяц. Скажите, как нам целесообразнее действовать дальше, доказывать ненадлежащее исполнение своих обязанностей УК или РЭУ, или вместе взятых, надеясь на то, что суд сам разберется кто из них виноват, или каким-то образом, возможно с помощью технической экспертизы, оспаривать их доказательную базу?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Ольга, Вам имеет значение, с кого будет взыскана сумма ущерба? Пусть ответчики самостоятельно определяются с доказательствами, заказывают экспертизу и т.д. На мой взгляд, Ваша ситуация просто идеальна как для истца, которому можно просто наблюдать за тем, кого суд определит надлежащим ответчиком в данной ситуации.
07.06.2010, 19:44
Оценка автора вопроса:
Уважаемая Татьяна Борисовна! Спасибо вам за ответ. Вы вселили в нас надежду и уверенность в нашем деле!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 6 лет
Первый ответ получен через 9 часов
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 608
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 530
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
616
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 292
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
867
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
834
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 074
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8
108
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
28 979
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
588
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 569
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 759
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 723
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 162
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5
1 088
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 422
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.4
2 073
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Орёл
Горькова Е. А.
5
166
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 635
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5
31 906
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5
445
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Залив квартиры - вопросы ответственности и возможные последствия
Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?
Суд апелляционной инстанции требует возражения на сумму ущерба, несмотря на отсутствие доказательств вины ответчика
Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов
Возможность донесения документов после судебного решения - рассмотрение ситуации
Судебное дело по заливу квартиры - управляющая компания не согласна с суммой ущерба, какая экспертиза будет учтена?
Судья отклонила ходатайство о назначении судмедэкспертизы ответчика
Имеет ли следователь право отказаться приобщать подложный договор в судебное дело
Управляющая компания виновна в заливе квартиры, но пытается уйти от ответственности без доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут