Запрос на проведение фоноскопической и лингвистической экспертизы в административном деле по статье 5.61 КоАП РФ

Административное дело по ст.5.61 КоАП РФ.Зам. прокурора прослушал по-быстрому аудиозапись проведения заседания правления организации и опросил двух из шести свидетелей оскорбления, причём,именно тех, которые сами замазаны с оскорбителем и я при опросе я указал на это зам. прокурору. Аудиозапись была прослушана только на предмет отсутствия мата. Такие выражения, как иди на (понятно куда), принеси справку из психбольницы, что у тебя шизофрения, какого хрена он нами руководит, если он никто и другие подобные выражения, по мнению зам. прокурора не носят неприличный и оскорбительный характер. Определение об отказе в возбуждении админ. Дела по ст.5.61 КоАП РФ я уже получил, сейчас обжалую его в суде. По-правде сказать, мне интересно получить судебное решение, где выражение типа Иди на,сказанное публично явным намёком и злым умыслом будет расценено судом, как нормальное, отвечающее требованиям нормативной лексики и делового оборота. С этим решением суда я в дальнейшем могу посылать любого, не зависимо от ранга и заслуг и мне за это ничего не будет. При проведении проверки зам. прокурора не назначал ни фоноскопическую, ни лингвистическую эспертизу записи. Я пробил эту тему в инете, там есть ещё такое понятие, как лингвистическое исследование, а не экспертиза. Имею ли я право в судебном заседании заявить ходатайство о прослушивании аудиозаписи, записанной на мой мобильный телефон и соответствено заявить ходатайство о проведении фоноскопической и лингвистической экспертизы? Или же я должен подать ходатайство о проведении лингвистического исследования?