Заголовок - Прокурор отказал в возбуждении дела по ст. 5.61, суд рассмотрел жалобу и отклонил просьбу о проведении экспертизы аудиозаписи
Вопрос №10744019
из г. Краснодар
опубликован 07.06.2016, 09:12
опубликован 07.06.2016, 09:12
Н. ,прошу ВАс не отвечать ВАс на мои вопросы вашими одностадными ответами, я в вашей консультации не нуждаюсь.!
Прокурора об отказе в возбуждении административного дела по ст.
Обжаловал Определение зам. прокурора об отказе в возбуждении административного дела по ст.5.61 в районном суде. На моё ходатайство о назначении фоноскопической и лингвистической экспертизы аудиозаписи, подтверждаюшей факт совершения админнарушения суд ответил отказом после вопроса представителю прокуратуры считает ли он целесообразным проведение таких экспертиз и,естественно, получении отрицательного ответа. Такие выражения, как "каждое правление начинается с этого маразма","а не пошёл бы ты со своей доверенностью (на требование подтвердить полномочия) и т.п.суд с лёгкой руки прокурорского (который уже по привычке отмазываал прокуратуру от работы) суд посчитал нормальными. Соответственно, суд отказал в отмене определения. Скажу честно, судья просто в рот смотрела представителю прокуратуры, тот на полчаса "запаздывал",а судья тянула начало заседания, я в жалобе пишу, что зам. прокурора не провёл фонскопическую и лингвистическую экспертизу аудиозаписи, а она спрашивает у прокурора целесообразно ли проводить данные экспертизы. В общем, как там в известном литераьурном произведении-"всё смешалось в доме Обломских"-судья видно не хочет портить отношения с прокуратурой и вместо всестороннего, полного и беспристрастного судебного разбирательства получается судейский гоголь-моголь! А после оглашения отказа в удовлетворении моей жалобы, судья ещё имеет наглость заявлять мне, что те выражения, которые по-моему мнению являются для меня оскорбительными-типа по закону (а вернее по внутреннему убеждению судьи с подачи прокурора) не являются оскорбительными... Ни судья, ни прокурор специальным филологическим образованием не обладают, так зачем же тогда знать географию, если извозчик (то бишь прокурор) привезёт Митрофанушку туда, куда он скажет!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
За хамство вообще никто отвечать здесь не будет больше
07.06.2016, 09:22
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Вы не хамите. Никто вам не обязан вообще отвечать.
07.06.2016, 09:19
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 009
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
125
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 841
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 712
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 849
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.5
2 206
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
357
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 441
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
882
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 588
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
3 107
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.9
5 072
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
698
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5
22 518
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 477
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5
6 178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 593
отзыва
Спросить
Адвокат, стаж 11 лет онлайн
г.Черкесск
Чотчаева М.А.
5
2 592
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 133
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5
5 458
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9
23 941
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
223
отзыва
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 731
отзыв
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
Запрос на проведение фоноскопической и лингвистической экспертизы в административном деле по статье 5.61 КоАП РФ
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы
Спор о проведении экспертизы - как правильно интерпретировать определение суда?
Может ли судья заменить указание на товароведческую экспертизу на судебную экспертизу в гражданском деле?
Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут