Заголовок - Прокурор отказал в возбуждении дела по ст. 5.61, суд рассмотрел жалобу и отклонил просьбу о проведении экспертизы аудиозаписи
Вопрос №10744019
из г. Краснодар
опубликован 07.06.2016, 09:12
опубликован 07.06.2016, 09:12
Н. ,прошу ВАс не отвечать ВАс на мои вопросы вашими одностадными ответами, я в вашей консультации не нуждаюсь.!
Прокурора об отказе в возбуждении административного дела по ст.
Обжаловал Определение зам. прокурора об отказе в возбуждении административного дела по ст.5.61 в районном суде. На моё ходатайство о назначении фоноскопической и лингвистической экспертизы аудиозаписи, подтверждаюшей факт совершения админнарушения суд ответил отказом после вопроса представителю прокуратуры считает ли он целесообразным проведение таких экспертиз и,естественно, получении отрицательного ответа. Такие выражения, как "каждое правление начинается с этого маразма","а не пошёл бы ты со своей доверенностью (на требование подтвердить полномочия) и т.п.суд с лёгкой руки прокурорского (который уже по привычке отмазываал прокуратуру от работы) суд посчитал нормальными. Соответственно, суд отказал в отмене определения. Скажу честно, судья просто в рот смотрела представителю прокуратуры, тот на полчаса "запаздывал",а судья тянула начало заседания, я в жалобе пишу, что зам. прокурора не провёл фонскопическую и лингвистическую экспертизу аудиозаписи, а она спрашивает у прокурора целесообразно ли проводить данные экспертизы. В общем, как там в известном литераьурном произведении-"всё смешалось в доме Обломских"-судья видно не хочет портить отношения с прокуратурой и вместо всестороннего, полного и беспристрастного судебного разбирательства получается судейский гоголь-моголь! А после оглашения отказа в удовлетворении моей жалобы, судья ещё имеет наглость заявлять мне, что те выражения, которые по-моему мнению являются для меня оскорбительными-типа по закону (а вернее по внутреннему убеждению судьи с подачи прокурора) не являются оскорбительными... Ни судья, ни прокурор специальным филологическим образованием не обладают, так зачем же тогда знать географию, если извозчик (то бишь прокурор) привезёт Митрофанушку туда, куда он скажет!
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Вы не хамите. Никто вам не обязан вообще отвечать.
07.06.2016, 09:19
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.!
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 6 минут
За хамство вообще никто отвечать здесь не будет больше
07.06.2016, 09:22
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней
Юристы ОнЛайн: 35 из 47 456 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 487
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
782
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
4.9
74
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 351
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 482
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8
26 644
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 229
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.3
23 741
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 814
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 643
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8
1 879
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
65
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 447
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.2
433
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
4.7
1 735
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7
23 419
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9
15 313
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
560
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Лесной
Лысенко Ю.В.
5
351
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5
432
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Краснодар
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов
Запрос на проведение фоноскопической и лингвистической экспертизы в административном деле по статье 5.61 КоАП РФ
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
Или экспертиза и рассмотрение жалобы будут идти параллельно?
Суд требует оплатить экспертизу по спору о самовольном захвате земельного участка - возможные действия и жалобы
Спор о проведении экспертизы - как правильно интерпретировать определение суда?
Может ли судья заменить указание на товароведческую экспертизу на судебную экспертизу в гражданском деле?
Суд отказал в назначении почерковедческой экспертизы в связи с отсутствием вопросов и названия организации
Судейская ошибка при назначении экспертизы - возможности компенсации затрат
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут