Автомобильный скандал - постановление о закрытии дела по ДТП, совершенному с участием припаркованного автомобиля и скрывшимся виновником

Вопрос №10463670 из г. Москва
опубликован 03.05.2016, 19:05

Произошло ДТП, с участием моего припаркованного автомобиля. Виновник скрылся. Вызвал сотрудников ДПС, оформили ДТП. Во дворе стоят камеры видеофиксации, на которых четко виден автомобиль совершивший наезд и водитель, управляющий ТС. Позже, пытаясь урегулировать вопрос мирно, узнал его ФИО, и прочие идентификационные данные. В группу разбора, инспектору предоставил видео и данные о виновнике. Машина принадлежит его сыну. Спустя 2 месяца инспектором вынесено постановление о закрытии дела по административному правонарушению согласно статья 25.5 часть 1 п.6 истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, а также то, что виновник ДТП неизвестен. Как так произошло, что предоставив всю информацию о виновнике ДТП, видеозапись его не смогли определить? Инспектор сказал, что они не могут ничего сделать, кроме как отправить машину в ориентировку. Что делать? Что нарушил инспектор? Имеет ли он право на розыскную деятельность?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Андрей Борисович

Адвокат Москва, стаж 20 лет

4.8 14862 отзыва

Даниил, инспектор, судя по всему, просто не хотел работать. Но это не лишает Вас права взыскать ущерб с собственника авто, обратившись в суд.

03.05.2016, 19:13

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 26 лет

4.5 104864 отзыва

Розыскная и административная деятельность - это разные вещи. В случае, как ваш, проводится административное расследование и виновник устанавливается путем опроса лиц и сбора других доказательств. Судя по всему, просто не хотели работать, а сроки вышли.

03.05.2016, 19:06

Спросить юриста