Требование уплаты договорной неустойки за период исполнения решения суда законно?
Вопрос №10466333
из г. Прокопьевск
опубликован 04.05.2016, 08:16
опубликован 04.05.2016, 08:16
По решению суда по ненадлежаще исполненному договору займа были взысканы основной долг, проценты и пеня. Решение исполнялось судебными приставами в течении 2,5 лет. Кредитор требует уплатить договорную неустойку за этот период. Законно ли это требование?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Юрий Михайлович, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, в порядке ст.208 ГПК РФ.
04.05.2016, 08:18
Задать вопрос юристу
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 23 года
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Это незаконное требование.
04.05.2016, 08:18
Калькулятор онлайн
Проценты по ст. 395 ГК РФ
Сколько вам должны за пользование чужими деньгами — расчёт по периодам ключевой ставки.
Рассчитать проценты
Все калькуляторы →
Похожие вопросы
Возможно ли взыскать неустойку за просрочку платежей по договору займа в размере 1 процента в день за весь период?
Как начислить пеню после решения суда и с какого момента?
Договоры займа с неуплатой и решением суда - как будет происходить исполнение и что гарантирует срок давности?
Банк требует оплатить проценты и пени после решения суда - как поступить?
Банк передал долг коллекторам после суда - законно ли требование сразу оплатить всю сумму с штрафами и пенями?
Возможность взыскания пеней с ООО 1 за период просрочки по договору поставки и его действительность
Возможно ли дополнительное взыскание неустойки вторым иском по одному основанию
Судебное взыскание процентов и неустойки после полной выплаты кредита - как оспорить и снизить сумму неустойки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут