Какие действия на основании своих полномочий должен предпринять прокурор в отношении уголовного дела?

Гражданка Степанова Н.К. подала в Районный отдел милиции заявление о наезде на нее легковой автомашины, в результате чего она не может работать и должна лечиться. Поскольку финансовых средств на восстановление здоровья у нее нет, она просит найти водителя, совершившего дорожное происшествие и с помощью Закона заставить его возместить ей ущерб и наказать. Водитель автомашины «Вольво» с места происшествия скрался. По заключению судебно-медицинской экспертизы здоровью Степановой Н.К. был причинен вред средней тяжести. Заместителем начальника РОВД Герасимовым Д.Н. на правах органа дознания было возбуждено уголовное дело. После проведения первоочередных следственных действий дело было предано в следственный отдел Управления внутренних дел данной области. В ходе следствия были собраны доказательства совершенного преступления и найден подозреваемый. Им оказался заведующий филиалом Бизнес-банка Верзилин В.З. С помощью установленных свидетелей было также выяснено, что именно он был за рулем автомашины, сбившей на переходе женщину. На переднем бампере указанной автомашины были найдены ткани одежды, в которую была одета во время наезда на нее Верзилина В.З. Она на очной ставке с Верзилиным подтвердила свои показания. Несмотря на наличие достаточных доказательств виновности, обвинение Верзилину не было предъявлено. Проводивший следственные действия следователь Панин Т.Е. мер по обеспечению заявленного Степановой гражданского иска не принял. Дело в суд не передал. После этого потерпевшая подала жалобу в районную прокуратуру. Она указала. Что следователь неоднократно вызывал ее повесткой, повесткой, повторно допрашивал об известных и установленных фактах и предлагал примириться с Верзилиным. В тоже время Верзилин не возместил ей нанесенного ущерба. Он лишь обещал уплатить ей половину названной суммы, указанной в гражданском иске, заявленному по уголовному делу. На ее требование направить дело в суд следователь младший лейтенант юстиции Панин Т.Е. пообещал прекратить дело за недоказанностью вины, если она не примирится с Верзилиным. Задание. Необходимо обосновать ответы на следующие вопросы: 1. В связи с чем уголовное дело было передано в следственный отдел УВД? 2. Каким должен быть ответ прокурора Степановой? 3. Какие действия на основании своих полномочий должен предпринять прокурор в отношении уголовного дела? 4. Какие действия должен предпринять прокурор в отношении следователя Панина? Если он решит привлечь его к дисциплинарной ответственности, как это реализовать?