Эксперт дал заключение, что данная неисправность могла быть как и раннее приобретенная (машине 20 лет), так и по вине мастера.
Вопрос №10489183
из г. Покровское
опубликован 06.05.2016, 17:21
опубликован 06.05.2016, 17:21
Потребитель подал в суд на некачественный ремонт автомобиля. Эксперт дал заключение, что данная неисправность могла быть как и раннее приобретенная (машине 20 лет), так и по вине мастера. Первый суд мы выиграли. Потребитель подал апелляцию. Была опять экспертиза с таким же заключением. Но суд мы проиграли. Все ссылки на защиту прав потребителя. Стоит ли нам подавать кассационную жалобу? Ведь всему нашему окружению понятно что Потребитель просто с нас срезал хорошие деньги на другую машину.
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Генетическая экспертиза подтверждает отцовство - как это может повлиять на решение Верховного суда по делу об алиментах?
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.
Правомерность требования оплаты экспертизы по письменному заявлению на проведение экспертизы технически сложного товара
Можно ли пригласить эксперта в суд без предупреждения и оповещения суда?
Неправомерное действие производителя кухни - путь в суд и поиск опытного юриста по защите прав потребителя
Правомочность включения заключения сертифицированного сервисного центра в экспертизу и оценку в совокупности с актом осмотра
Неприемлемое экспертное заключение - возможность обжалования и взыскания денег
У меня есть заключение экспертизы ЦСМ, что это механическое повреждение.
Ущерб моей машине - как взыскать деньги на ремонт после пожара, несогласие с заключением экспертизы
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут