Исследование доказательств в делах о признании завещания недействительной сделкой - насколько разрешено объединение исков и наличие нармотивных документов

Вопрос №1049442 из г. Санкт-Петербург
опубликован 14.06.2010, 16:24
Я вышел с суд о признании завещания недействительной сделкой. Выиграл два суда первой инстанции, определение получено в мою пользу. Кассационная инстанция вернула в третий раз. Получил определение, что нужно разделить иски. Ответьте, пожалуйста, неужели я не могу в одном иске (несоблюдение формы завещания и правил его удостоверения) доказывать, что мой отец не мог подписать завещание, так как не знал Украинского языка, предоставлять как доказательство почерковедческие экспертизы, что вероятность подписи не моего отца. Доказывать, что неустановленна истинная воля завещателя. Есть ли какие либо нармотивные документы по этому поводу. Прошу прощения за юридическую безграмотность. Заранее Вас благодарю. Евгений.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Формально - можете. Но ведь и у кассации тоже были мотивы для возвращения дела на новое рассмотрение, правильно? Стало быть, и оценить правомерность кассационного определения, не читая текста самого определения, просто нереально. В противном случае все попытки ответить Вам в рамках данного сайта сведутся к "гаданиям на кофейной гуще", что вряд ли поможет Вам отстоять свои права и законные интересы.

14.06.2010, 17:22
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 57 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских