Будет ли страховая компания проводить свое расследование, в котором может быть установлено, что за рулем cидела жена?
опубликован 12.08.2003, 12:48
Помогите!
В результате ДТП погиб мой ребенок, который ехал с нами в машине. Машину вела жена, права она получила несколько месяцев назад и не справилась с управлением и врезалась в железобетонное ограждение. Таким образом в ДТП кроме нас никто не пострадал, у жены очень серьезные травмы и она еще около года пробудет на лечении. Пытаясь оградить ее от моральной травмы и переживаний, я заявил инспектору ГИБДД, приехавшему оформлять происшествие, что за рулем машины ехал я, т.е. в протоколе указана моя фамилия. У меня самого были травмы, но они оказались не такими значительными, как у жены, в ближайшее время я смогу вести активный образ жизни. Против меня прокурором возбуждено уголовное дело, естественно ни жена, ни ее родственники не будут предъявлять претензий ни к смерти ребенка, ни увечьям жены. Что мне грозит в таком случае?
И еще один вопрос! Автомобиль был застрахован, стоит ли связываться со страховой (в полисе указан только я, как лицо, допускаемое к управлению) на предмет выплаты?. Будет ли страховая компания проводить свое расследование, в котором может быть установлено, что за рулем cидела жена? Поймите меня правильно, вопрос не в самой страховке, никто мне ребенка не вернет, просто не хочется отказываться от денег, они сейчас очень необходимы для лечения жены! Я законопослушный гражданин, если это закононаказуемый прецедент, то я возможно на это и не пойду. Подскажите, пожалуйста, так мне лучше поступить?
Андрей.
Раз Вы утверждаете, что сидели ра рулем именно вы, То можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 264 ч. 2 УК РФ, которая предусматривает наказание в виде лшения свободы сроком до 5 лет и лишение права управлять транспортными средствами до 3 лет. Скорее всего наказание будет условным, но возможность прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности не зависит от желания и заявления потерпевшего или его родственников, хотя их мнение и может быть учтено. Давая показания на предварителном следствии о том, что виновны вы, формально вы уже совершаете преступление - дачу заведомо ложных показаний. Если об этом узнает и страховая компания, они мгут расценить ваши дейсвия еще и как мошенничество с целью получения страховки (после обращения к ним с заявлением о выплате страховки). Не исключено, что они могут провести свое расследование, но юридически факт управления и последствий будет установлен только следствием, а затем и судом. Поэтому для страховой компании установленные в приговоре суда факты будут иметь обязательную силу, счтаться доказанными. РЕшать Вам, стоит ли связываться со стровой компанией. Здесь еще имеет значение от чего вы застраховались, условия страхования и т.д.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Тот, кто был за рулем убежал, осталась владелица машины - пьяная.
Жена и наследница погибшего в ДТП осуждает недостаточные стандарты дорожной организации
Правомерность штрафа в результате ДТП с повреждением ограждения и автомобиля
Таксист-подрабатывающий попал в ДТП - проблемы с страховкой и возможные последствия
Как обеспечить справедливость в уголовном деле после гибели жены в аварии, в которой виновата сотрудница администрации города?
Милиция его через четыре часа находит оформляет все как положено, он виновник еще и до ДТП лишен прав.
Как правильно действовать после аварии, если машина не ходовая и есть страховка - советы и рекомендации
Столкновение на пешеходном переходе - как доказать вину скрывшегося водителя?
ДТП 10.08.2013 - Водитель на обгоне вызвал столкновение, пострадавший в тяжелом состоянии.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут