Насколько я понимаю обвинение будет по ч.1 ст.111 УК. Если со стороны мужа-потерпевшего были противоправные действия, то будет учтено как смягчающее обстоятельство в совокупности с остальными смягчающими. Более вероятно условный срок, будучи ранее гособвинителем по таким ситуациям как правило просил условно. Если более принципиально подходит к оценке Вашей ситуации то можно доказать причинение тяжкого вреда при превышении пределов необходимой обороны (стю.114 УК), такие ситуации тоже бывали. Как правило следствие в таких ситуациях подстраховывается и квалифицирует по более тяжкой статье т.е. по ст.111 УК. Обвиняемой нужно определяться со своей позицией по делу с адвокатом. Не думаю что в данной ситуации следует охотно соглашаться со ст.111 УК, хотя нужно знать более подробно вашу ситуацию

09.05.2016, 17:03

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Четвериков Василий Сергеевич

Юрист из города Пермь, стаж 7 лет

4.2 6344 отзывa

Или ничего, или уголовная ответственность

09.05.2016, 14:43

Спросить юриста

Арестов Константин Павлович

Юрист из города Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Если это самооборона, то ничего не грозит.

Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 37. Необходимая оборона

К рубрикамК оглавлениюК главе 8

(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

09.05.2016, 14:45

Спросить юриста