Необходимость указания цели займа в расписке для возможности привлечения к суду
Вопрос №10503809
из г. Красноярск
опубликован 09.05.2016, 14:57
опубликован 09.05.2016, 14:57
А если в расписке не написано, что деньги взяты в долг, просто указано, что человек обязуется вернуть в такой-то срок, в суд подойдет такая?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 7 лет
Первый ответ получен через 45 секунд
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
279
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 562
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 189
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.9
1 437
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
209
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
Правовая интерпретация расписки без указания условий возврата - обязательство на возвращение долга?
И как можно подстраховаться, чтобы в случае не возврата денег, была возможность обратиться в суд и по суду взыскать долг.
Возможность взыскания долга по расписке без указания получения денежных средств
Была написана расписка о том, что человек берет в долг деньги и обязуется вернуть к определенному сроку.
Отсутствие указания даты в расписке о займе - действительность и возможности возврата денег
Влияет ли отсутствие указанных срока и личных данных в расписке на возможность возврата долга?
Проблемы с возвратом долга - расписка, угрозы и возможные пути решения
Как взыскать деньги в судебном порядке без договора займа и свидетелей?
Сомнительная юридическая сила расписки без указания получателя и суммы в долге
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут