Судебное разбирательство - Может ли администрация пользоваться услугами адвоката при наличии юрисконсульта и оплачивать их за счет бюджета?

Вопрос №1052247 из г. Москва
опубликован 18.06.2010, 09:43

У нас в Администрации городского поселения сейчас идёт судебное разбирательство с местной прокуратурой по следующему вопросу. Суть спора. Администрацей поселения для защиты своих интересов в суде по сложному гражданскому делу был нанят адвокат (за чисто символическую сумму), оплата ему производилась из средств бюджета, статья расходов функционирование высших должностных органов власти, раздел прочие расходы, так же в Администрации поселения имеется свой штатный юрисконсульт. Прокуратура считает, что администрация не имеет права нанимать адвоката, при наличии в штате юрисконсульта и оплачивать услуги Адвоката за счёт средст бюджета. Вопрос имеет ли право Администрация пользоваться услугами Адвоката, при наличи юрисконсульта и оплачивать его услуги за счёт средств бюджета поселения? Заранее благодарю всех ответивших.

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, Администрация городского поселения вправе нанять адвоката и оплатить его услуги из бюджета, даже при наличии штатного юрисконсульта, при условии, что такие расходы являются обоснованными и необходимыми для защиты интересов поселения в суде.

Разбор ситуации:

1. Правовые основания: Согласно ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, граждане и организации могут вести свои дела в суде через представителей. При этом закон не ограничивает право органа местного самоуправления привлекать адвоката помимо штатного юриста. Бюджетный кодекс РФ (ст. 70) допускает расходы на обеспечение деятельности органов местного самоуправления, включая оплату услуг по судебной защите, если они отражены в бюджете.

2. Обоснованность расходов: В данном случае услуги адвоката оплачены по статье «функционирование высших должностных органов власти». Если администрация сможет доказать, что штатный юрисконсульт не обладает достаточной квалификацией для ведения сложного дела, не может обеспечить качественную защиту из-за загруженности или иных объективных причин, то привлечение адвоката является правомерным. Символическая оплата снижает риски нецелевого использования средств.

3. Позиция прокуратуры: Прокуратура может оспаривать такие расходы, если сочтет их неэффективными или нецелевыми. Однако судебная практика (например, Определение Верховного Суда РФ от 2019 г. № 309-ЭС19-14299) показывает, что при наличии обоснования привлечение адвоката допускается.

Краткое резюме: Администрация вправе нанять адвоката, если это необходимо для защиты интересов, а расходы являются целевыми и экономически обоснованными. Рекомендуется подготовить документальное подтверждение необходимости (например, справку о высокой нагрузке юрисконсульта, сложности дела). В противном случае расходы могут быть признаны нецелевыми.

Если у вас есть похожий вопрос, вы можете задать его в форме ниже.

15.05.2026, 23:40
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Олег, а за что получает деньги юрист администрации. Администрация суд проиграет.

18.06.2010, 09:45

Олег, у вас там и юрист и адвокат есть нанятые, получающие за свою работу деньги, неужели есть при этом смысл ещё и тут такие вопросы задавать? Пусть они вот свои деньги и отрабатывают, доказывая прокуратуре эту небходимость...

18.06.2010, 16:33

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 247 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 728 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.6 23 732 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 370 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 953 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.9 12 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 899 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 150 892 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
5 2 672 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 136 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
3.8 2 865 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 203 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Саратов
Пожарова Н.Д.
5 2 606 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 270 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
5 2 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
3.6 2 001 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских