ИМЕЕТСЯ ЛИ ХОТЬ КАКАЯ-ТО ВЗМОЖНОСТЬ В РОССИИ, ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ СУДА, ИСПОЛЬЗУЯ ЭТИ ЗАПИСИ?
опубликован 27.06.2010, 16:59
Если Вы прошли все надзорные инстанции и получили отказ принять во внимание аудиозаписи, то вы исчерпали все национальные средства защиты. Теоретически вы могли бы инициировать уголовное преследование судьи за фальсификацию материалов судебного дела, и, в случае вынесения обвинительного приговора, инициировать на этом основании пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но практически осуществить это в России крайне маловероятно. Привлечь российского судью к уголовной ответственности можно только с разрешения квалификационной коллегии судей и с санкции высших должностных лиц прокуратуры РФ. Но система «своих» не сдает и за более серьезные нарушения закона и прав граждан, фальсификация протоколов судьями – это, можно сказать, заурядное дело в нашей судебной системе.
Не понятно, подавали ли вы замечания на протокол судебного заседания, и обжаловали ли фальсификацию протоколов в кассационном порядке? Если вы это сделали, то у вас есть шанс добиться справедливости в ЕСПЧ, приобщив соответствующие письменные документы – протоколы судебных заседаний, расшифровку аудиозаписей, заявления с замечаниями на протокол (из которых видно несоответствие протоколов и расшифровок аудиозаписей). Подавать в ЕСПЧ аудиозаписи на магнитных или цифровых носителях в настоящее время проблематично, т.к. имеется опасность терактов и такая бандероль может быть изъята и уничтожена в Страсбурге без вскрытия. ЕСПЧ рекомендует предварительно испрашивать разрешения на подачу каких-либо аудио- или видеоматериалов на магнитных и иных носителях.
В настоящее время готовятся изменения гражданского процессуального законодательства РФ, согласно которым решение ЕСПЧ, констатирующее нарушение прав заявителя, будет являться основанием для пересмотра его дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если такие изменения законодательства РФ будут приняты до вынесения решения Страсбургом по вашей жалобе и если ЕСПЧ признает, что ваше право на справедливое судебное разбирательство (ст.6 Конвенции) было нарушено тем фактом, что судья исказил протоколы судебных заседаний, то у вас появится возможность пересмотра вашего дела.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орёл
Похожие вопросы
Может ли суд сам же свое определение о прослушивании записи отменить?
Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
Отменит ли кассация решение суда первой и апелляционной инстанции по причине отсутствия аудиопротокола судебного заседания.
Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы
Возможность запросить аудиозапись судебного заседания - наличие основания и процедура
Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?
Суд отказал в удовлетворении иск о взыскании морального вреда - обнаружен факт скрытия аудиозаписи судебного заседания
Отказ в ведении аудиозаписи судебного заседания в апелляционном суде - соответствие ГПК РФ и разъяснение председателя
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут