Неадекватное остановление за нарушение, которого не было - как оспорить протокол и сохранить права на вождение?

Вопрос №1061464 из г. Одинцово
опубликован 06.07.2010, 10:02

Двигаясь по левой полосе, предназначенной для поворота налево, проехал прямо, перестроившись на перекрестке и не пересекая сплошную линию разметки. Через 2 км. на посту меня остановили, сказав что на предъидущем перекрестке я нарушил правила и буду ждать инспектора, зафиксировавшего это нарушение. Через полчаса приехал инспектор и сказал что я двигался по встречной полосе. Нарисовал схему, по которой я проехал перекресток прямо и перестроился уже с пересечением двойной сплошной, выписал временное удостоверение, повестку в суд и протокол, с которым я не согласился. Суд назначен на 9 июля. Какова вероятность не лишения прав?

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Денис, здравствуйте. В Вашем случае нужно внимательно изучить схему и протокол об административном правонарушении. Остаться с правами Вы сможете только в том, случае если докажете, что протокол составлен с нарушением требованиий ст. 28.2 КоАП РФ.

06.07.2010, 14:43
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Приведите с собой свидетелей, которым поверит суд.

06.07.2010, 12:37
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

07.07.2010, 10:16

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских