Попал в аварию из-за нарушения правил дорожного движения - требую компенсацию ущерба\nСтолкнулся с фонарным столбом из-за неправильного расположения на дороге - планирую подать претен
опубликован 24.05.2016, 12:57
Попал в ДТП - врезался в фонарный столб, расположенный на проезжей части.
Ехал по дороге, передо мной внезапно остановился мотороллер. Я, чтобы избежать столкновения, попытался его объехать справа, но зацепил мачту освещения, которая оказалась расположена прямо на проезжей части с нарушением СНиП и ГОСТ. Группы разбора еще не было (завтра 24.05.2016), но предварительно в гибдд сказали, что сам виноват (мол надо было дистанцию соблюдать и боковой интервал учитывать), при этом очень удивились, что мне вообще определение о возбуждении дела об АПиПАР выписали. ДТП было по адресу: г.Москва, Бумажный проезд 2/2.
Нужна стратегия поведения в группе разбора и понимание, что я могу от них требовать. Затем составить претензию и иск, а также определить организацию, с которой взыскивать ущерб.
Здравствуйте. Во-первых, нужно ознакомиться с материалами дела визуально. Во-вторых: чем доказывается вами, что мачта освещения расположена с нарушением СНиП и ГОСТ. В-третьих: Пока идет расследование, вы имеете право заявлять в письменном виде различные ходатайства для подтверждения вашей невиновности, т.к. возбуждение дела и административное расследование относится к стадии разбирательства. Будет ли по окончании в отношении вас составлен протокол неизвестно.В-четвертых: чтобы говорить о составлении претензии и иска, нужно доказать, что ПДД вами соблюдено и нарушений с вашей стороны во время движения не было. Если все это будет, то претензию и иск вам надо будет предъявлять к организации, которой эта мачта принадлежит.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Если "мачта освещения, которая оказалась расположена прямо на проезжей части с нарушением СНиП и ГОСТ" действительно установлена с нарушением указанных норм, то в данном случае организация, санкционирующая ее установку может быть привлечена в качестве ответчика или соответчика.
В ходе составления протокола осмотра места происшествия - необходимо установить, что между Вами и мотороллером была установленная дистанция или же, что данный факт уже не установить и соответственно нельзя на него ссылаться как на доказательство Вашего нарушения.
Относительно организации-ответчика можно сделать вывод после заключения "группы разбора". За составлением претензии и иска - обращайтесь!
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Требования к дистанции и интервалу перед движущимся транспортным средством
Обоюдная вина в ДТП на не регулируемом перекрестке из-за нарушения правил расположения на проезжей части?
ДТП на главной дороге - кто виноват, если водитель выезжает со второстепенной дороги?
Какие действия принять, если я попал в ДТП на главной дороге, неизбежно столкнувшись с автомобилем
Цепочка аварий на трассе - определение виновника в ДТП
Нарушение правил расположения на дороге - маневр водителя А и преграждение пути водителем В
Авария на перекрестке - непредвиденное появление авто по главной дороге
Кто несет ответственность за ДТП, произошедшее при попытке уклониться от столкновения?
Как правильно вести себя на группе разбора ДТП и что делать, если у оппонента КАСКО, а у меня ОСАГО
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут