Как получить наследство в случае, когда квартира оформлена только на одного из супругов?
опубликован 25.05.2016, 11:27
Действия нотариуса полностью правомерны. У вас с матерью возник спор о собственности, который нотариус разрешить не вправе. Только через суд.
Поэтому вам необходимо:
1. Получить отказ нотариуса в совершении нотариальных действий.
2. Подать исковое заявление в суд (ст. 131 ГПК) в котором просить:
а) выделить супружескую долю в квартире, причитающуюся умершему отцу,
б) признать вас вступившим в наследство.
К исковому заявлению прилагаете копии документов на квартиру, заявление о вступлении в наследство, отказ нотариуса.
13 юристов дали 19 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 3 (от 08.08.2024)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Судиться придется потому, что данное жилье является совместной собственностью, оформленной на одного из супругов (п.2 ст. 34 СК РФ), поэтому при подобном поведении титульного собственника, Вам действительно придется обращаться в суд
Здраствуйте! Имущество совместно нажитое, поэтому 1/2 доли потенциально принадлежит супругу. Так как квартира оформлена на живого человека, то по наследству через нотариусу она не пойдет. В этом случае Вам нужно подавать исковое заявление об определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности в порядке наследования на 1/4 доли.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. ч. 2 ст. 34 СК РФ)
Здравствуйте, Ольга Сергеевна!
Наследниками первой очереди по закону признаются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Таким образом, поскольку квартира приобреталась в браке его супруга (Ваша мама) имеет право на 1/2 долю квартиры в силу брачных отношений и 1/4 как наследник. Вы как наследник имеете право на 1/4.
Нотариус должен по Вашему заявлению о принятии наследства выдать Вам Св-во о праве на наследство. Судиться не нужно, не вижу препятствий из Вашего рассказа. Нужно идти и регистрировать право собственности в Росреестре, когда получите Св-во.
Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.05.2016).
Удачи Вам!
Доброго времени Ольга Сергеевна!
Скорее всего суда Вам не избежать.
Вот есть решение суда
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУДАПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 августа 2015 г. по делу N 33-28991
Судья Королева О.М.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лашкова А.Н.,
судей Артюховой Г.М., Бабенко О.И.
при секретаре К.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Артюховой Г.М.
дело по апелляционной жалобе У.И.И. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 22 апреля 2015 года, которым постановлено:
в удовлетворении исковых требований У.И.И. к У.Е.Н. об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю квартиры отказать.
установила:
У.И.И. обратился в суд с исковыми требованиями к У.Е.Н. об определении супружеской доли в праве собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: *, включении доли в состав наследства, открывшегося после смерти *, признании права собственности на 1/6 долю спорной квартиры.
В обоснование доводов иска указал, что * года умер *, отец истца. Ответчик и умерший состояли в браке до * года. В 1994 году была приобретена в собственность квартира по вышеуказанному адресу на средства, являющиеся совместной собственностью супругов У.И.К. и У.Е.Н. Истец просит определить супружескую долю отца в праве собственности на 1/3 долю, признав за истцом право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца, а с учетом принадлежащей ему 1/3 доли его доля должна составить 1/2.
В судебном заседании представитель истца по доверенности З. требования иска поддержала.
Представитель ответчика по доверенности адвокат Петрова И.Ф. с требованиями иска не согласилась, пояснив, что между ответчиком и * * года был заключен договор раздела имущества между супругами, по которому определено, что 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру являются личной собственностью ответчика.
Третьи лица - нотариус города Москвы П. и Управление Росреестра по Москве, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.
Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого просит У.И.И. по доводам апелляционной жалобы.
У.И.И., У.Е.Н., нотариус города Москвы П., представитель Управления Росреестра по Москве, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, У.И.И. просил отложить рассмотрение дела в связи с его отсутствием в г. Москве на дату рассмотрения дела, приложил к ходатайству копии авиабилетов на рейс 13.08.2015 года в * и на 17.08.2015 года в *, доказательств необходимости такой поездки именно в указанные даты (за один день до судебного заседания) не представил, в связи с чем судебная коллегия считает причину его неявки неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.
Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как установлено в судебном заседании, истец приходится сыном У.Е.Н., ответчика по делу, и наследодателя *.
Ответчик и * состояли в зарегистрированном браке с * года, который был прекращен на основании совместного заявления супругов * года.
* года * умер.
Истец в установленном порядке и сроки обратился к нотариусу города Москвы П. с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Истцу выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее наследодателю.
В период брака У.Е.Н. и * 07 августа 1995 года между продавцом *, покупателями *, * и несовершеннолетним У.И.И., в интересах которого выступала его мать - ответчик по делу, был заключен договор купли-продажи спорной квартиры, расположенной по адресу: * (л.д. 220).
* года * (бабушка ответчицы) умерла. Ее наследником по завещанию являлась * (мать ответчика, бабушка истца).
24 ноября 2007 года между *, ответчиком и несовершеннолетним У.И.И., в интересах которого действовала ответчик, было составлено соглашение об определении долей в праве собственности на спорную квартиру, удостоверенное нотариусом города Москвы *.
Как следует из текста соглашения, спорная квартира принадлежит на праве общей совместной собственности без определения долей У.Е.Н., У.И.И., * года рождения, и *, умершей * года.
Наследницей по завещанию, принявшей наследство после смерти * является ее дочь *.
Поскольку в правоустанавливающих документах на квартиру не определены доли в праве общей собственности на квартиру, по обоюдному согласию и в соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ *, У.Е.Н., действующая за себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына У.И.И., * года рождения, определили эти доли как равные по 1/3.
* года между * и У.Е.Н. был составлен договор раздела имущества между супругами, в котором супругами был осуществлен раздел спорной квартиры и иного имущества, нажитого в период брака.
Как следует из текста договора, квартира по указанному выше адресу принадлежит по праву долевой собственности У.Е.Н. - в размере 2/3 доли в праве, У.И.И. - 1/3 доля в праве собственности.
* и У.Е.Н. в связи с предстоящим расторжением брака произвели раздел имущества, нажитого во время брака, а также распределили права и обязанности между супругами после расторжения брака, определив, что после расторжения брака 2/3 доли в праве собственности на квартиру будет являться личной собственностью У.Е.Н.
Согласно п. 2.2 договора ввиду того, что супруг * отказался от супружеской доли в квартире, супруга обязуется в срок до 01 июля 2008 года подарить 1/6 долю спорной квартиры их сыну У.И.И. из расчета, чтобы до 01 июля 2008 года сыну У.И.И. принадлежала 1/2 доля указанной квартиры.
Для исполнения условий указанного соглашения * года ответчиком У.Е.Н. составлено завещание на имя сына, истца по делу, согласно которому она завещала ему свою долю в квартире.
Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд исходил из того, что договором раздела имущества между супругами был определен срок для оформления ответчиком договора дарения до 01 июля 2008 года. Однако с даты заключения договора о разделе имущества, наступления срока для исполнения обязательства по оформлению договора и до смерти наследодателя * года прошло более пяти лет, наследодатель не требовал от ответчика его исполнения в части возложенной обязанности по заключению договора дарения, равно как и не оспорил договор раздела имущества между супругами.
Таким образом, право требовать исполнения условий договора имелось у *, который таким правом не воспользовался.
Принимая во внимание, что родители истца в * году произвели раздел совместно нажитого имущества, в том числе спорной квартиры, определив, что после расторжения брака 2/3 доли в праве собственности на квартиру будет являться личной собственностью У.Е.Н., суд пришел к выводу об отсутствии оснований для выдела супружеской доли в данном имуществе по заявлению истца.
Изложенные выводы следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в решении суда. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.
Доводы апелляционной жалобы о том, что неисполнением условий соглашения о разделе имущества о дарении ему матерью 1/6 доли в праве собственности на квартиру нарушены его права, о данном соглашении ему стало известно лишь после суда 22 апреля 2015 года, не могут повлечь отмену решения, поскольку данные обстоятельства не являются предметом спора, так как истцом заявлены исковые требования о выделе супружеской доли в наследственном имуществе.
Установив, что ввиду произведенного раздела имущества доля наследодателя в праве на спорную квартиру отсутствует, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для выдела супружеской доли наследодателя в праве на спорную квартиру и признании на нее право собственности истца в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что все обстоятельства по делу судом были проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Савеловского районного суда города Москвы от 22 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Вам нужно обратиться в суд и подать на выдел доли из совместного имущества. По 131-132 гпк рф.
ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли
1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.
2. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
5. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
У вас есть доля и если нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, то вам нужно обратиться в суд в порядке ст.131 ГПК РФ (исковое производство) с иском о признании права на долю в квартире в порядке наследования. На основании решения суда сможете получить свидетельство о регистрации вашей доли в Росреестре. Обычное дело , не представляющее никаких сложностей.
Уважаемая Ольга Сергеевна г.Кемерово !
Согласно ст.1142 ГК РФ
ч.1.Наследниками ПЕРВОЙ очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
ч.2.Внуки наследодателя и их потомки наследуют по ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ.
Поэтому рекомендую вам обратиться к нотариусу по месту ОТКРЫТИЯ НАСЛЕДСТВА (месту смерти наследодателя) (ст.1113 ГК РФ), при этом необходимо будет представить:
-Свидетельство о смерти наследодателя;
-Справку с последнего места жительства наследодателя;
-Свой гражданский паспорт;
-правоустанавливающие документы на наследственное имущество;
-документы подтверждающие родственные отношения с наследодателем и т.д.
При этом, вам необходимо будет в первую очередь обратиться в Суд для выделения супружеской доли вашего отца в данной квартире, которая и должно быть включена в наследственную массу для раздела между наследниками.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.05.2016г
Здравствуйте. Не думаю, что нужно судится. Если приобретали действительно совместно, то каждому из супругов принадлежит 1/2. Поэтому со смертью мужа у его жены и у вас возникает право претендовать на наследование половины квартиры в равных долях. Данная половина должна была быть после смерти отца выделена из общего имущества супругов по требованию наследников и перейти в наследственную массу, и должна была наследоваться по правилам, установленным ГК РФ ст 1142 Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Заявление о принятии наследства я подавала у нотариуса, но свидетельства мне не выдали, т.к. не прошло еще 6 месяцев со дня смерти отца. Но нотариус сказала мне конкретно: " Вам придется посудиться". Может ли мать за это время (6 месяцев) подарить, завещать квартиру? И если да, то что мне делать в этом случае? И когда подавать заявление в суд- до истечения 6 месяцев или после?
Исковое заявление можете подать до шести месяцев, но суд приостановит дело до наступления шести месяцев. Так как потенциально могут быть еще наследники первой очереди. Квартиру она не продаст, так как свидетельства о праве на наследство не выданы. А нотариус их и не выдаст, так как есть спор о праве.
Вам нужно обращаться в суд. Просить суд принять обеспечительные меры. Тогда точно никуда это имущество не денется.
-
Статья 140. Меры по обеспечению иска
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 140]
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Если не получили свидетельство, и нотариус вам его не выдает, значит ваш спор придется решать в суде.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым, согласно ст. 130 ГК РФ, относится и недвижимое имущество.
В-принципе может и продать или подарить, не говоря уже о том, что может завещать. Вам надо срочно обращаться в суд для выделения доли, которую надо Вам унаследовать и просить суд применить обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение и на регистрационные действия с данной квартирой.
.
ГПК РФ
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Свидетельство выдаётся в одно время на всех наследников.
Ст. 1162 ГК РФ указывает:
"Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части."
Судиться не нужно.
Нотариус может что угодно говорить.
Но ст. 1162 ГК РФ неумолима.
Если нет желания у всех наследников на получение отдельных свидетельств, выдадут одно на всех.
Можете сейчас обращаться в суд с иковым заявлением.И указывать обеспечение иска.
Статья 140. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";
(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 85-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
Ольга Сергеевна Вам нужно сначала дождаться когда нотариус вынесет постановление в отказе нотариальных действий , и лишь после того только Вам нужно будет обратиться с исков в суд.ст. 218 ГК РФ по правилам ст.
Уважаемая Ольга Сергеевна г.Кемерово !
К вашему сожалению, кроме обращения к нотариусу, вам необходимо будет обратиться в Суд для выделения супружеской доли вашего отца в данной квартире, которая и должна быть включена в наследственную массу для раздела между наследниками(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 25.05.2016г
Здравствуйте.
Подавайте обязательно и в ближайшее время исковое заявление в суд о признании доли в квартире в порядке наследования и вместе с данным иском подавайте заявление о наложении обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий (ст.140 ГПК РФ).
В соответствии со ст.139 ГПК РФ:
"По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".
С уважением
Юристы ОнЛайн: 46 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как узнать наличие акций в наследстве, если матерь и нотариус отказываются предоставить информацию?
Наследование отца - как разделить две квартиры между женой и дочерью?
Наследственные споры - возможность наследования доли квартиры после обнаружения скрытой информации
Диспут о наследстве - Мать отказывается выделять долю в квартире после смерти отца
Потеря права наследства - мать продала квартиру без уведомления и возможность судебного спора
Почему для выделения доли матери нужно ждать полгода и как это обойти - правомерны ли действия нотариуса?
Наследственные права на квартиру в ипотеке - история с вопросами и ответами
Возникла проблема с наследованием дома - почему натариус предложил оформить документы только на матерь
Придется ли наследникам выделять эти доли в судебном порядке или это можно сделать у нотариуса?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут