Обгон автомобиля на запрещающем знаке 3.20-обгон запрещен - шансы на выигрыш в суде и основания для защиты
Вопрос №10650685
из г. Калининград
опубликован 26.05.2016, 12:49
опубликован 26.05.2016, 12:49
2 апреля я совершил обгон автомобиля, двигавшегося на аварийных сигналах в зоне действия знака 3.20-обгон запрещен и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Был составлен протокол и схема, в схеме расписываться не стал, в протоколе в графе объяснения написал "несогласен с предъявленными обвинениями", в графе сивидетели указана только запись "проверен "Трес" Валдай". Видеофиксации нарушения небыло, инспектор сказал что возьмет объяснение с водителя, которого я обогнал, но опять же в протоколе сведетелей не зафиксировано. Завтра необходимо явиться в суд для рассмотрения дела (уведомление пришло в виде смс, повестки небыло). Есть ли у меня шансы выиграть в суде и на что нужно опираться?
Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Коллега отчасти прав. Без юриста в суде будет полный провал, без защиты там нечего делать!
26.05.2016, 13:27
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 318
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5
3 750
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 790
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 113
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
«Обгон ТС в зоне запрещенного обгона - ожидается назначение штрафа и дальнейшие действия в ГАИ»
Знакомился с материалами дела: отсутствуют объяснения мои, моего пассажира, видеофиксации нет.
Протокол о правонарушении и схема с ошибками
Обгон вопреки запрету - Возможность оспорить показания свидетеля и видеозапись в суде
Судебное разбирательство по делу об обгоне по встречной полосе без видеофиксации и сомнительными свидетелями
В объяснении я написал что совершил обгон потому что думал что действие знака 3.20 закончено.
Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака.
Направлено в суд - обвинение в нарушении правил дорожного движения без предоставления схемы.
Возможности оспорить протокол ГИБДД без свидетелей и видеодоказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут