Обгон автомобиля на запрещающем знаке 3.20-обгон запрещен - шансы на выигрыш в суде и основания для защиты
Вопрос №10650685
из г. Калининград
опубликован 26.05.2016, 12:49
опубликован 26.05.2016, 12:49
2 апреля я совершил обгон автомобиля, двигавшегося на аварийных сигналах в зоне действия знака 3.20-обгон запрещен и был остановлен сотрудниками ГИБДД. Был составлен протокол и схема, в схеме расписываться не стал, в протоколе в графе объяснения написал "несогласен с предъявленными обвинениями", в графе сивидетели указана только запись "проверен "Трес" Валдай". Видеофиксации нарушения небыло, инспектор сказал что возьмет объяснение с водителя, которого я обогнал, но опять же в протоколе сведетелей не зафиксировано. Завтра необходимо явиться в суд для рассмотрения дела (уведомление пришло в виде смс, повестки небыло). Есть ли у меня шансы выиграть в суде и на что нужно опираться?
Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 29 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Коллега отчасти прав. Без юриста в суде будет полный провал, без защиты там нечего делать!
26.05.2016, 13:27
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 540
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 202
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 194
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 812
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Похожие вопросы
«Обгон ТС в зоне запрещенного обгона - ожидается назначение штрафа и дальнейшие действия в ГАИ»
Знакомился с материалами дела: отсутствуют объяснения мои, моего пассажира, видеофиксации нет.
Протокол о правонарушении и схема с ошибками
Обгон вопреки запрету - Возможность оспорить показания свидетеля и видеозапись в суде
Судебное разбирательство по делу об обгоне по встречной полосе без видеофиксации и сомнительными свидетелями
В объяснении я написал что совершил обгон потому что думал что действие знака 3.20 закончено.
Самое главное, что они не отразили на ней перекресток, который являлся завершением зоны действия знака.
Направлено в суд - обвинение в нарушении правил дорожного движения без предоставления схемы.
Возможности оспорить протокол ГИБДД без свидетелей и видеодоказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут