Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Павел

Задано вопросов 2, из них VIP - 0

Самара, 01.06.2016, 08:58

Столкновение интересов - кто должен оплачивать долг за квартиру при наследовании?

Вопрос №10695845 из г. Самара
опубликован 01.06.2016, 08:58

Бывшая супруга выходит замуж и предлагает мне выкупить в квартире свою и доли наших несовершенолетних детей я выкупил. Они с новым мужем берут в ипотеку квартиру выделяют детям доли по 1/4 через полгода бывшая супруга умирает дети приходят жить ко мне через полгода дети вступают в наследство и имеют по 1/3 в этой квартире теперь муж моей бывшей жены предлагает нам продать ему доли по низкой цене мы не согласны он говорит что подаст в суд и мы будем платить 2/3 общего долга за квартиру. Он заемщик она созоемщик была почему мы должны оплачивать 2/3 от общего долга правомерно ли это.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Аминев Денис Рафаэлевич

Адвокат Самара

4.7 132 отзывa

Добрый день. Рациональное зерно в действиях мужа имеется. Но, заемщик ведь он. Созаемщик умер. Платить по кредиту будет он. Если не будет платить, то через суд обратят взыскание на квартиру ( в том числе и на доли детей). Есть страховка или нет - не гадайте. Обратитесь в банк и узнайте.

01.06.2016, 09:57

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Оплеснин Илья Иванович

Юрист из города Магнитогорск, стаж 10 лет

4.2 1928 отзывов

нет не правомерно если это ипотека и умерла по болезни там должна быть страховка

01.06.2016, 09:00

Спросить юриста

Павел

Автор вопроса

0 отзывов

А если страховки нет или она не была застрахована или они скрыли факт ее болезни

01.06.2016, 09:06

Спросить юриста

Филюк Владимир Павлович

Адвокат из города Самара, стаж 38 лет

4.9 6932 отзывa

Если Вы хотите погадать, то Вам надо обратиться к гадалке. Все вопросы о наличии страховки, ее условий, указания наличия болезни бывшей жены или отсутствия Вы или Ваш адвокат можете узнать в банке и страховой компании.

Если к Вам будет предъявлен иск, то суд направит вам его копию и Вы или Ваш адвокат будет вправе направить в суд письменное возражение против иска с просьбой отказать в иске, указав основания отказа.

Для полного ответа надо ознакомиться с иском, договором.

Вы или адвокат можете обратиться в МФЦ,Росреестр и получить выписку из ЕГРП о собственниках квартиры и наличии обременений банка (залога).

01.06.2016, 11:04

Спросить юриста

Похожие темы:
Бывшие супруги
Бывшая выходит замуж
Вступать наследство

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение интересов - кто должен оплачивать долг за квартиру при наследовании?

Похожие вопросы