Судебный процесс по кредитному договору с банком Траст - возможность исследования решения и подачи жалобы
опубликован 02.06.2016, 12:56
Помогите разобраться в судебном дело по кредитному договору с банком Траст,.. сегодня был суд, на суде была с юристом, который был уверен, что после перерыва для вынесения решения будет положительное решение, но увы,.. мой приход в Банк Траст был в 2013, кредит дали сразу, просила всего то 50 тыс, и говорила об этом, что мне нужно на короткий срок и почти гарантировала, что верну сразу все обратно (я ИП,деньги нужны были для торговли), но 50 не дают, а лишь минимальный кредит возможен 120.000 руб, дали его на карту, в договоре сразу указали сумму кредита 156.000, меня это сразу возмутило, но без этого не дали бы вообще, и гарантировали что эти 30,000 мне вернут через десять дней,.. ладно, я сняла с карты 43 тыс! остальные так и остались там лежать и имею чеки в подтверждение о том, что 76 с копейками на карте,.. прихожу в банк через неделю и приношу снятые мной 43 тыс. и прошу закрыть кредит, но мне говорят, что не 43 надо теперь, а плюс еще 30.000! которых, конечно, тогда у меня и не было! Так и за что? за пользование кредитными деньгами не в полном обьеме да и еще за такой короткий срок!?,.. деваться некуда было, платила, имею все чеки не руках, на сумму около 23 тыс. руб,но позже начался крутой кризис, начались просрочки, дали реструктуризацию,-немного оплачивала, но далее стало совсем худо-платить перестала, финансовое положение в семье ухудшилось в разы, так же случилось, что вынуждена сидеть дома-ухаживать за матерью инвалидом, доходов никаких, кроме маминой пенсии и мои по уходу за ней 1.200 руб,... теперь вот банк подал исковое заявление на 100 с копейками я ему должна, мой юрист подал тоже встречное, чтобы отменили штрафы, пени, госпошлину и главное,-27.000! но в решении суда почти ничего не изменилось, теперь говорилось о 90.000 я должна,.. юрист говорит надо дождаться и забрать решение, изучить его, а потом уже наверно подавать жалобу,.. я рассчитывала, что присудят около 30 не более, мне кажется, судья вообще не внимательно все изучил материалы, даже чеки выплат никто не спрашивал, ведь половина взятая мной денег (40.000) выплачена а получается еще должно 90... стоит ли в моем случае подавать эту жалобу и есть ли вероятность, что суд будет потом в мою сторону? Может нужен другой юрист? ( ( (спасибо.
Ваш вопрос из разряда таковых, что без изучения все документов в первую очередь условий кредитного договора на него нельзя ответить.Поэтому было бы верхом не профессионализма только на основании информации содержащейся в вашем вопросе как то обнадеживать вас и говорить что у вас есть все шансы выиграть дело
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Здравствуйте, да, нужно составлять апелляционную жалобу, причем чем быстрее тем лучше. Юрист Ваш, мне кажется, действует несколько неправильно.
Я считаю, что раз начали, стоит судиться до конца. До верховного суда
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Рассмотрение судебного дела о проблеме с кредитной картой - решение о выплате в размере 128 тыс. рублей вызывает вопросы
Проблемы с банком - как сотрудник почта банка обманным способом выдвинул кредит наличными и исчезла в неизвестность
Как опротестовать решение суда по взысканию долга за неактивированную кредитную карту?
Финансовые трудности - Ищу способы улучшить свою кредитную ситуацию
В течении 2-х лет выплачивалась сумма немного больше чем минимальный платеж, в последние 3-4 месяца были пропуски платежа.
Банк требует погасить украденный кредит в 15 тыс. рублей перед началом расследования - длячего и что делать?
Условия выпуска кредитной карты - нужен ли отдельный договор?
Судебный иск по кредитной карте - сумма в два раза выше и пропущенный исковой давности срок?
Неправомерное списание средств по кредитной карте без моего согласия - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут