Судебный триллер - спор о размере алиментов для ребенка в мировом суде

Между мной и бывшем мужем в мировом суде было заключено мировое алиментное соглашение на сумму 8000 руб. на содержание ребёнка до достижения им 18-летия. Дело в том, что я изначально подавала на твёрдую сумму, т. к. бывший супруг на суд принёс справку с белой зарплатой на 4500 руб. Я ходатайствовала об истребовании дополнительных доказательств из банка, в котором у мужа кредит за приобретённый автомобиль, ежемесячный платёж по которому составляет 20000 руб. Я просила также запросить его кредитную историю с целью удостовериться, что он является добросовестным плательщиком и просрочек не имеет. Но судья немотивированно отказала, сославшись на то, что не считает нужным истребовать эти доказательства в банке и уговорила нас обоих на мировое алиментное соглашение. В 10-дневный срок оно обжалованно не было, следовательно вступило в законную силу. Спустя 3 месяца муж подает иск: 1) об меньшении размера алиментов 2) об определении их в размере 1/4 к заработку, ссылаясь на то, что его доход уменьшился (хотя справку уже показывает на 8000) и побочного дохода он больше не имеет. Однако никаких доказательств уменьшения своего дохода он не предъявил, тем более что его белая з/плата даже увеличилась. Судья на заседании полностью на стороне бывшего мужа, объясняет мне, что все женщины воспитывают детей в одного и ничего... справляются... Сейчас заседание перенесли из-за того, что не явилась адвокат мужа. Но предварительно судья настоятельно склоняла меня к заключению нового мирового соглашения, иначе она присудит 1/4. Мой вопрос таков: правомерны ли действия судьи, если она рассматривает иск об изменении размера алиментов, который у нас определён не в долях, а в твёрдой сумме да еще и по действующему мировому соглашению? Правомерны ли будут её действия, если она на заседании вынесет решение об определении размера в 1/4 к заработку? Правомерно ли она не удовлетворяет моё ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, а с него не требует даже устных объяснений по поводу уменьшения его дохода? Ведь при 4500 руб. он согласился на выплату алиментов в размере 8000 рублей. Мне непонятен подход: как можно рассматривать иск об изменении размера алиментов при действующем алиментном соглашении, иск на его отмену и разрыв бывшим мужем подан не был. Т.е. я так понимаю, соглашение действительное? Как то странно, что мировую судью не интересует, что истец, который получает з/плату 8000 руб. ездит на машине за 1,5 млн. руб. Она мне прямо и сказала: А что Вы Ответчик завидуете? Ездит и ездит... Как минимум он её заправляет, обслуживает, платит за неё кредит, в конце концов себя содержит, а на ребёнка готов платить только 2 тыс. руб. Мало того, она даже не удосужилась облачиться в мантию, что я вообще считаю проявлением неуважения к участникам процесса, я вообще молчу, что она меня отправляет к психологу и вообще удивляется, чтоя так уцепилась за эти алименты, все живут, и она им всем сочувствует... И последнее, если всё-таки она вынесет неправомерное решение, есть ли у меня шанс, что апелляция будет удовлетворена и вообще рассмотрена? Наверняка бывший муж пообщался уже с ней, потому что такое стойкое неприятие моих доводов и полное игнорирование меня, мягко говоря, настораживает. С уважением, заранее спасибо.