Отказ в взыскании морального ущерба из-за различия в судебных инстанциях

Вопрос №10726938 из г. Волгоград
опубликован 04.06.2016, 23:59

Суд отказался взыскать моральный ущерб, потому, что дело разбиралось как уголовное, но мат. вред по результатам уголовн. Дела отправили в гражданский суд. Там ответили, что все расходы были по уголовному, а не по гражданскому суду, поэтому никакие ущербы в гр. суде не рассматриваются.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Якубенко Наталия Владимировна

Юрист Москва, стаж 10 лет

4.5 607 отзывов

Вероятно вам объяснили, что в рамках уголовного дела, подается гражданский иск о взыскании расходов, а не гражданский суд, как вы пишете.

На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Указанные расходы, должны быть подтверждены соответствующими документами, относятся к иным расходам, указанным в п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ и взыскиваются с осужденного как процессуальные издержки, в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

Данные требования о взыскании указанных расходов заявляются в ходе судебного заседания, поскольку данный иск должен быть разрешен одновременно с постановлением приговора.

А вот если суд, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, в приговоре не разрешит данный вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим в связи с участием в уголовном деле представителя, то этот вопрос может быть разрешен в порядке исполнения приговора(гл. 47 УПК РФ).

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отказ в взыскании морального ущерба из-за различия в судебных инстанциях

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы