Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

НАТАЛЬЯ

Задано вопросов 49, из них VIP - 1

Тольятти, 05.06.2016, 19:21

Можно ли считать насильственными действиями в отношении должностного лица ситуацию, где матерь одиночка вывела под руку судебного пристава из своей квартиры после того, как та споткнулась на порог

Вопрос №10731533 из г. Самара
опубликован 05.06.2016, 19:21

Можно ли считать насильственными действиями в отношении должностного лица действия: взяла под руку судебного пристава и вывела из квартиры, о порог которой на выходе она споткнулась? Я защищала своих детей (многодетная мать-одиночка), которые были в нервном состоянии во время недружелюбного визита. Ситуация перевернута таким образом, что я якобы "схватила за руку пристава и тащила до выхода, затем толкнула и ударила в спину, отчего она испытала сильную боль и моральные страдания". Имеется спорное видео, которое снято с переднего ракурса пристава, где видно, что она пошатнулась (споткнувшись о порог), но самого толчка или удара не видно. Да и сама пристав не может точно сказать удар был или толчок (для нее это одно и то же).

Читать ответы (8)

Лучший ответ

Рекомендуется

Данилова Екатерина Владимировна

Юрист Москва

4.5 2423 отзывa

Здравствуйте. Удар или толчок, не имеет значения. Вас могут привлечь к уголовной ответственности по ч.1 ст.318 УК РФ за насильственные действия в отношении представителя власти.

Последствия этих действий диспозицией ч.1 ст.318 УК РФ не охватываются. Если были бы последствия, то была бы ч.2 ст.318 УК РФ,

Удачи ВАМ.

05.06.2016, 21:17

Спасибо за помощь!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 6 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 06.08.2026)

Статья 294. Возобновление судебного следствия

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти

НАТАЛЬЯ

Автор вопроса

0 отзывов

На видео не понятно, был ли удар или толчок. Видео так же является спорным и потому, что проходит по моему заявлению по ст. 137 УК РФ и неоднократно заявлялось в судебном заседании, что данное доказательство собрано незаконным путём и не должно рассматриваться судом. Но игнор.

06.06.2016, 07:29

Спросить юриста

Абраменко Александр Юрьевич

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 37774 отзывa

Обжалуйте приговор, иного не остается.

06.06.2016, 07:39

Спросить юриста

Данилова Екатерина Владимировна

Юрист из города Москва

4.5 2423 отзывa

Здравствуйте, Наталья. Так суд уже постановил приговор? Что в прениях требовал прокурор? И какое же наказание Вам назначено?

Судя по тому, что Вы имеете выход в Интернет, наказание условное.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ Вы вправе подать апелляционную жалобу, но вначале внимательно прочитайте приговор и протокол судебного заседания.

Удачи ВАМ.

06.06.2016, 11:14

Спросить юриста

НАТАЛЬЯ

Автор вопроса

0 отзывов

Доброе утро! Прения должны были состояться сегодня, но у меня заболели дети. Я мать-одиночка многодетная, но у меня имеется уже судимость непогашенная. Беспокоюсь очень. Меня откровенно давило следствие, сейчас же в суде открыто рулит прокуратура. Никакие доказательства несущественны мои, на все ходатайства отказ... Моего свидетеля в суд не зовут, т.к. он на лечении, но его показания могли бы разрешить споры... Вобщем-то полнейший беспое

06.06.2016, 11:59

Спросить юриста

Антюхин Алексей Владимирович

Юрист из города Новосибирск, стаж 19 лет

4.6 136098 отзывов

Добрый день! согласно УПК РФ Вам необходимо настаивать на допросе свидетеля в суде.

06.06.2016, 12:02

Спросить юриста

Фомичева Ольга Владимировна

Адвокат из города Самара, стаж 43 годa

4.7 403 отзывa

Вы вправе вести аудиозапись судебного заседания, ведь Ваше ходатайство могли не зафиксировать в протоколе. Пока не перешли к прениям, еще не поздно повторить ходатайство о вызове и допросе свидетеля. Далее Вы можете подать замечания на протокол судебного заседания в письменном виде с приложением к заявлению аудиозаписи. Это может пригодиться при обжаловании приговора.

06.06.2016, 12:17

Спросить юриста

Данилова Екатерина Владимировна

Юрист из города Москва

4.5 2423 отзывa

Здравствуйте. Перед своей речью в прениях или же после нее на основании ст.294 УПК РФ заявите ходатайство о возобновлении судебного следствия и необходимости допроса свидетеля, подайте его в письменном виде.

Удачи ВАМ.

06.06.2016, 14:09

Спросить юриста