На сколько правомерно использование инспектором личной камеры в служебных целях?

Вопрос №1076417 из г. Санкт-Петербург
опубликован 29.07.2010, 09:45

Пересекая ЖД переезд (доехал до середины), услышал звуковую сигнализацию о включении запрета на проезд через переезд, завершил маневр и на съезде с переезда меня остановил инспектор за пересечение ЖД переезда на запрещающий сигнал светофора. В качестве доказательства предъявил видео запись со стороны, где я съезжал с переезда (съезд гораздо ниже выезда и ЖД пути, примерно на метр выше автодороги, со стороны съезда нет обзора въездной части переезда) на запрещающий сигнал, камера оказалась личным имуществом инспектора, без каких-либо документов на право её использования в служебных целях. На сколько правомерно использование инспектором личной камеры в служебных целях? Может ли видео с этой камеры служить доказательством нарушения в суде? Если можно, то ответ дайте с реквизитами документов-оснований.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рывкин Вячеслав Альбертович

Юрист Санкт-Петербург, стаж 14 лет

4.9 366 отзывов

Данная видеосъемка может служить доказательством по делу об административном правонарушении только в том случае. если в протоколе об АП будет указано, что она прилагается к данному протоколу. В противном случае судья не примет данное доказательство. Видеосъемка может служить доказательством по делу, но есть ряд требований к ней.

Рывкин Вячеслав

29.07.2010, 20:18

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 10 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 455 Поиск Регистрация