Судебный вопрос - обязан ли суд запрашивать информацию о предыдущих решениях по рассматриваемому делу?

Вопрос №10771101 из г. Москва
опубликован 09.06.2016, 21:49

Ситуация такая. В 2001 г.состоялся суд - признали договор купли-продажи недействительным. Причем в решении указанна статья 61 ГПК РФ,т.е. указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Однако спустя 2 года истец (воспользовавшись отсутствием ответчика) вновь подает в суд, но уже в другой (совершенно не понятно почему, т.к. территориальность не их). Этот суд уже признал договор действительным. Вопрос в следующем: должен ли суд запрашивать информацию по делу, узнавать были ли другие суды по рассматриваемому делу, было ли вынесенно решение раннее?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47726 отзывов

Здравствуйте.

По ст. 35 ГПК РФ

10.06.2016, 22:35

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Юнкин Евгений Витальевич

Юрист из города Москва, стаж 17 лет

4.7 6695 отзывов

Это обязанность стороны участвующей в деле

09.06.2016, 21:51

Спросить юриста

Соколов Дмитрий Геннадиевич PRO

Юрист из города Москва, стаж 20 лет

4.7 44457 отзывов

Екатерина, сейчас не стоит вопрос о том, что должен суд. Вы ведь не судья и не суд, чтобы нас спрашивать, "а что же должен сделать суд, а то я не знаю". Тем более всё уже давно сделано или соответственно НЕ сделано. Машину времени ещё не изобрели.

Сейчас вопрос стоит, что надо сделать Вам ТЕПЕРЬ для исправления нынешней ситуации.

Для ответа на этот вопрос надо смотреть все документы по сути Вашего вопроса, в первую очередь, судебные акты, о которых Вы ведёте речь.

10.06.2016, 12:59

Спросить юриста