Возможность обжаловать экспертное заключение и выплату ущерба в результате ДТП - стоит ли это делать и может ли повторная экспертиза изменить сумму ущерба?
опубликован 10.06.2016, 11:01
Наш работник управляя автомобилем камаз при движении задним ходом не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП (столкновение с автомашиной вольво, а именно он в ехал в его полуприцеп). Мы признаем свою вину и на основании п.1 ст. 1068 ГК РФ согласны возместить ущерб. Но мы не согласны с суммой. Истец в наш адрес прислал досудебную претензию и экспертное заключение. Можем ли обжаловать экспертное заключение? И стоит ли. Возможно, что повторное экспертное заключение другой экспертной компанией будет больше? Спасибо.
Если Вы не согласны с суммой, то в судебном заседании можете ходатайствовать о назначении и проведении экспертизы. Оплата за Ваш счет. Мы не можем знать какие технические повреждения у т/с, поэтому сказать больше или меньше будут невозможно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
да, сумма ущерба может и отличаться. Лучше назначить в суде независимую экспертизу.
Юристы ОнЛайн: 83 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
При движении задним ходом на дороге с односторонним движением прозошло столкновение с а/м подъехавшим сзади.
Столкновение на перекрестке - кто виноват – водитель с знаком «уступи дорогу» или водитель на главной дороге?
Вопрос о нарушениях ПДД и виновности в ДТП
«Истец требует возмещения ущерба в связи с ДТП, вызванным нарушением правил дорожного движения»
ДТП на стоянке при движении задним ходом - кто виноват?
Определение вины в ДТП при движении задним ходом с места парковки и столкновении с ТС, выезжавшим с той же парковки
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут