Дивный суд - за руль не садись, на руках тащи друга с поврежденной спиной!
опубликован 03.08.2010, 13:33
Здравствуйте, Ирина.
Суд принял формально правильное решение. Это тот случай, когда угроза жизни и здоровью человека ничто, по сравнению с соблюдением буквы закона. Замечу, что оставление в опасности и не оказание помощи - было бы большим злом. Кроме того, пусть такой ценой, но друг спас друга - это важнее всего.
Поробуйте обжаловать в вышестоящую инстанцию. Полагаю, что суд не учел угрозу жизни пострадавшему, но не смею этого утверждать, не видя материалов дела.
С уважением, Вячеслав Владимирович.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Уважаемая Ирина Александровна.
Да, и Постановление об АП абсолютно законно. Управлять автомобилем в состоянии а\о нельзя ни в каком случае. Тут форс-мажоры и ограничения не допускаются.
Только, насколько я понимаю, мужа привлекли не к уголовной, а к административной ответственности.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Ирина Александровна ! Поскольку коллеги уже ответили Вам, позволю себе дополнить (да не в обиду коллегам). Вашему мужу надо было на процессе доказывать, что действовал в условиях крайней необходимости. Взять справку из скорой помощи о факте обращения друга за помощью, взять справку в скорой помощи о вызове на место и госпитализации друга. Возникает вопрос а были ли понятые ? отстранялся ли муж от управления транспортным средством? ставилась ли машина на стоянку? То есть нужно было бороться и закрутить это дело с целью как больше больше собрать материала. Есть не гласное правило у мировых суде (об этом знают все но не хотят признавать) лишать, лишать и лишать даже если есть нарушения Принцип такой - кто пошустрее тот будет дальше спорить а может что нибудь и высудит, а нет так нет. Мировых судей, к стати, за такие отмены не очень то журят.
Советую Вам обратиться с надзорной жалобой на имя Председателя областного суда. Срок для обращения три месяца (информационное письмо ВС РФ - о применении срока аналогичного АПК РФ). Желаю удачи . Дерзайте
Дорогая Ирина согласно статье 2.7. КоАП РФ, - Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. Соответственно ссылаясь на эту статью делайте акцент в надзорной жалобе что жизнь товарища была важнее. Кроме этого ссылайтесь на правила медицинского освидетельствования согласно которым алкогольным опьянением признается превышение 0.12 промилле.
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Моя машина повреждена после ДТП, виновником является мой друг - как правильно решить проблему?
Состояние алкогольного опьянения после ДТП - последствия для прав и страховой выплаты по КАСКО
Можно ли подать в суд на фирму в связи с ДТП с участием арендной машины и получить компенсацию за моральный ущерб
У мужа было обнаружено в крови 0.58% алкоголя что будет мужу и водителю?
Моя вина в ДТП - кто будет оплачивать ремонт трех поврежденных машин?
Машина перевернулась и была утащена на штрафстоянку - что делать?
Кто несет ответственность за ДТП на неофициальной рабочей машине без страховки и с неисправными тормозами?
Можем ли мы теперь доказать в суде, что за рулем была я, чтобы моего мужа не лишили прав?
Ответственность за повреждения автомобиля на территории дачи - кто должен оплатить ремонт?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут