Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья С.

0.2k

Задано вопросов 26, из них VIP - 0

Пенза, 15.06.2016, 11:52

Процедура отказа в социальном обслуживании инвалиду 2 гр. по зрению на основании предписания участкового врача - правомерно ли это?

Вопрос №10808168 из г. Пенза
опубликован 15.06.2016, 11:52

На основании чего могут отказать в социальном обслуживании инвалиду 2 гр. по зрению? В нашей ситуации отказывают на основании того, что участковый врач даёт такое "предписание", инвалиду у которого пожизненная инвалидность 2 гр. по зрению. Правомерно ли это?

Читать ответы (7)

Лучший ответ

Рекомендуется

Сушков Максим Вячеславович

Юрист Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Здравствуйте. Такой порядок существовал всегда. Именно терапевт дает заключение по поводу нуждаемости или отсутствии нуждаемости в социальном обслуживании

15.06.2016, 12:05

Благодарю Вас за полезную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 4 ответa на вопрос

Первый ответ получен через 12 минут

Наталья С.

Автор вопроса

0 отзывов

А если это не совсем справедливо и корректно? Дело в том, что этот инвалид меньше года назад перенес операцию по удалению поджелудочной железы в онкологии.

15.06.2016, 12:16

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Здравствуйте. Обратитесь с жалобой в Росздравнадзор

15.06.2016, 12:18

Спросить юриста

Наталья С.

Автор вопроса

0 отзывов

И всё-таки мне не совсем понятно, социальное обслуживание положено на основании закона при наличии инвалидности? Или на основании возможной некомпетентности (некорректности) терапевта, возможно, основанной на личной неприязни?

15.06.2016, 12:28

Спросить юриста

Сушков Максим Вячеславович

Юрист из города Кандалакша

4.5 30427 отзывов

Врач должен дать заключение о нуждаемости

15.06.2016, 12:30

Спросить юриста

Наталья С.

Автор вопроса

0 отзывов

Оказывается дело не в личной неприязни доктора. А в каком-то новом законе о том, что лица лица, имеющие онкологические заболевания теперь приравниваются к больным венерическими заболеваниями и открытой формой туберкулеза. Так ли это?

16.06.2016, 11:37

Спросить юриста