Подскажите судья будет рассматривать первоначальные исковые требования или к ним добавиться фальсификация.
опубликован 10.08.2010, 06:13
В арбитражный суд пришла экспертиза, согласно которой документы признаны поддельными. Подскажите судья будет рассматривать первоначальные исковые требования или к ним добавиться фальсификация. Какие должны быть действия истца в данной ситуации. Должен ли истец писать заявление в правоохранительные органы по фальсификации.
Уважаемая Оксана ! Суд будет рассматривать только первоначальные требования, а экспертизу как доказательству будет давать оценку по внутренниму убеждению. В в правоохранительные органы писать не то что можно, но и нужно.
По чьему ходатайству назначалась экспертиза и кому она выгодна истцу или ответчику?. Уточните.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Орск
Похожие вопросы
Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?
Мы ответчики и мы подали заявление по 161 АПК РФ о фальсификации подписи на договоре
Обратиться в правохранительные органы, по факту фальсификации документов оппонентом?
Возврат истца к первоначальным исковым требованиям - возможности и основания
Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям
Необходимость изменения исковых требований после проведения судебной экспертизы в арбитражном суде и включение
Как отказаться от иска после рассмотрения заявления о фальсификации документа и проведения экспертизы в арбитражном суде
В чьих руках справедливость - как бороться с коррупционными схемами в правоохранительных органах и судах?
Отменено определение апелляционной инстанции, назначена повторная экспертиза по определению стоимости ремонта автомобиля истца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут