Нарушение процедуры и возможное отвод судьи - судебное заседание без присутствия адвокатов и необходимых свидетелей
опубликован 19.06.2016, 15:49
Здравствуйте! Вы так же можете предоставить своих свидетелей, обеспечив их явку в суд, либо заявить ходатайство в суде о допросе свидетелей, указав координаты и телефоны в ходатайстве. Вы самостоятельно должны доказывать своё обвинение, судья в этом не поможет. И Ваш адвокат должен полностью следовать позиции обвинения в интересах частного обвинителя.
8 юристов дали 9 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Заявляйте отвод это Ваше право, нарушением это конечно не является и не является основанием чтоб утверждать что судья на стороне обвиняемого, это просто вопрос будут ли свидетели
Отвод конечно можно заявить, но законных оснований для него нет. Зачастую всякие малограмотные в юридическом плане заявляют отводы, всякие левые ходатайства, чем только больше выводят из себя судью. А судья , кстати, тоже человек и может напакостить.
Не надо обращать на это внимание. На вашей стороне государственный обвинитель.
Дело в том, что вопрос судьи выглядел не как вопрос а как рекомендация к действию я ранее с этим(ой) судьей встречался и она завалила мое раннее другое дело , пустив на тормоза все ходатайства и заявления аргументировав на то, что есть амнистия Путина в честь 70 летия победы в ВОВ сказав вам какая разница легкий вред здоровью или средний ему все равно амнистия и уголовная статья останется на что я сильно возражал и писал и вот судьба как в фильмах с человеком с обостренным чувством справедливости повторяются приключения.
Игорь Владимирович У меня как у частного обвинителя нет государственного обвинителя т.к ст. 116 ч.1 и дело принимает ужасную перспективу при которой адвокат с которым я решал сперва все вопросы стал адвокатом обвиняемого это целая ИСТОРИЯ.
Заявляйте отвод судье и пишите жалобу на имя председателя
Здравствуйте, Владимир!
Такого не может быть - адвокат не может сначала представлять интересы частного обвинителя, а затем защищать подсудимого.
хочу дать пояснения на счет адвоката сперва я с ним договорился что он будет моим адвокатом а потом пришел заключать договор а он мне говорит извини я взялся защищать обвиняемого вами возьми моего товарища мы в одной адвокатской конторе работаем вот и получилось оба из одной конторы в одном деле участвуют
судя по вашему объяснению, вы уже сталкивались с этим судьей, и проявили себя не с очень хорошей стороны, вот вам и результат: вывод, не спорьте, если не уверены.
Ощущение такое, что все кто давал советы, работают РАЗВЕДЧИКАМИ, а не юристами, позиция такова, чтобы не с казать лишнего в пользу задавшего вопрос и он не смог воспользоваться ответом в своих целях и есть вообще бессмыслица в ответах.Начинаю верить в то что люди живут в этой стране странные и работают по принципу ничего лишнего не скажу и не посоветую т.к мне не заплатят все направлено для выгоды. Полностью разочарован всеми!!!!!!!!!!!
Так Вы и сами не знаете, чего хотите. Информацию всю полностью изначально надо давать: что-за статья, и пр. Сами из Вас ее юристы вытягивали. Это мы тут разочарованы часто, что приходится эту информацию вытягивать. Меняйте адвоката. Дело частного обвинения. Знали, что Вы и обвинитель и потерпевший. Кто мешает грамотно и четко допросить свидетелей обвиняемого? При желании можно ловить на несоответствиях и сразу обращать внимание суда на это. Если у Вашего адвоката этот талант есть, то можно выиграть, а если нет, то и никогда не будет.
ст.116 ч.1 свидетелей как грязи со стороны обвиняемого, а у меня только видео
Меняйте адвоката и нечего возмущаться. здесь бесплатный сайт юридической помощи, никто из юристов и адвокатов не обязан вытягивать из Вас информацию клещами.
Если Вы представляете видеозапись в качестве доказательства - суд в обязательном порядке даст оценку данной записи, при условии надлежащего оформления и пояснений, кем, когда и при каких обстоятельствах данная запись была сделана и получена. По поводу свидетелей - необходимо надлежащим образом строить их допрос, детализировать его, вылавливать те или иные противоречия в показаниях, после чего уже акцентировать на данных противоречиях внимание суда, с соответствующими выводами. По поводу адвоката еще проще: недовольны адвокатом - расторгайте с ним соглашение и заключайте соглашение с новым адвокатом по Вашему выбору. Для расторжения соглашения не нужно никаких специальных оснований, достаточно только Вашего желания. Остальное - Ваши эмоции. Лично для себя я не вижу возможностей оценить ход Вашего дела и его перспективы по одной простой причине - я не читал материалов.
Юристы ОнЛайн: 70 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможность дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле из-за их предыдущей связи и необъективности
Как бороться с незаконными действиями судьи в рамках дела по КоАП?
Отказ в отводе судьи в моем гражданском деле - основание для кассационного обжалования
Как расценить ее действия и могу ли я в связи с этим попросить отвод судьи и чтобы дело было отправлено другому судье?
Как отказатся от судьи если судья не принял твой отвод а ты все равно не хочешь что бы он вел твое судебное дело?
Судья отказал в оглашении существенных противоречий в показаниях свидетеля - нарушение прав потерпевших и возможные действия
Вопрос отвода судьи в силу ст. 28 КАС РФ и права свидетеля - что делать?
Отказ судьи в удовлетворении ходатайства потерпевшего осложняет процесс судебного разбирательства
Правомерность действий судьи по поводу предоставления медицинской справки о невозможности участия подсудимого в суде
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут