Неверный засып участка - Какие основания можно использовать для иска к продавцу?

Вопрос №10855287 из г. Чебоксары
опубликован 21.06.2016, 18:54
Дравствуйте! В феврале 2014 года приобрела земельный участок, весной 2015 года участок наполовину размыло, собирались строить забор, забор ставить некуда. Летом 2015 года подала в суд о расторжении договора купли-продажи, т.к. продавец скрыл тот факт, что участок засыпной. В декабре 2015 года районный суд в иске отказал, в назначении экспертизы тоже было отказано (поверили на слово ответчику, что засыпано всего 3 сотки участка, со слов соседей весь участок засыпной). В феврале 2016 года Верховный суд Чувашской Республики тоже оставил решение без изменения, в экспертизе тоже отказали. В июне этого года в кассации тоже было отказано. Скажите, пожалуйста, по каким еще основаниям можно подать иск к тому же ответчику? Первый иск был на основании ст.557 ГК.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

ст. 3 ГПК РФ. 12 ГК РФ по новым основаниям. новый иск вполне возможен и реален. Ст.557 для вас не применима. Вы, наверное. уже поняли это

21.06.2016, 21:12
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Оснований для расторжения нет, если у Вас не была прописана возможность расторжения в договоре (ст. 450 ГК РФ). Поэтому подавать по какому либо основанию - бессмысленно.

У Вас и первоначальный иск был обречен на провал, если договор и акт приема-передачи были подписаны без замечаний и право собственности зарегистрировано. Сделка исполнена.

Советую продать этот участок.

21.06.2016, 18:56

Здравствуйте!

Если предметом Ваших исковых требований было расторжение договора купли-продажи на основании ст. 475, 557 ГК РФ, то подать иск о том же предмете и по тем же основаниям Вы уже, как Вы сами понимаете, не вправе.

На мой взгляд, Вам следует подать иск о взыскании с продавца убытков по основаниям, предусмотренным ст. 15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

21.06.2016, 19:05

Попробуйте признать сделку недействительной как совершенной под влиянием существенного заблуждения (в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные) с учетом разрешенного использования земельного участка. Например, невозможность строительства на ИЖС или невозможность выращивать что-то на участке для садоводства и огородничества. Предварительно сделайте экспертизу.

Ст.178 ГК РФ.

21.06.2016, 19:07

В вашей ситуации к сожалению,нет иных оснований ,чтобы предъявить новый иск этому же ответчику. Именно иск связанный с расторжением договора Не предоставление ответчиком достоверной и надлежащей информации не является новым основанием. Вы это обстоятельство уже указывали в своем первом иске.

Единственно возможное основание по передаче недвижимости не надлежащего качества вы использовали ст557 ГК РФ

Гражданский кодекс | ст 557 ГК РФ

Статья 557. Последствия передачи недвижимости ненадлежащего качества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 557]

В случае передачи продавцом покупателю недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости о ее качестве, применяются правила статьи 475 настоящего Кодекса, за исключением положений о праве покупателя потребовать замены товара ненадлежащего качества на товар, соответствующий договору.

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 475]

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

4. В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

21.06.2016, 19:17

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских