Нарушение процессуальных прав - Как найти справедливость после осуждения на основании незаконного прослушивания телефона?

Вопрос №10855991 из г. Вологда
опубликован 21.06.2016, 20:11
Осудили на основании незаконного прослушивания телефона: Ограничение права гражданина на тайну телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения (ст. 13 УПК РФ). Для этого должны быть соблюдены следующие условия: наличие достаточных оснований полагать, что телефонные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения о признаках противоправного деяния, лицах, имеющих к нему отношение, а также о событиях и действиях, создающих угрозу безопасности РФ (см. ст. 8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности); расследуется уголовное дело о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких (там же); вынесено судебное решение на основании ходатайства о совершении следственного действия в порядке ст. 165 УПК РФ;не было ни одного основания и решения. Однако судья вынесла обвинительный приговор, не смотря на все нарушения УПК? На данный момент уголовное преследование закончено, но ни прокуратура, ни следственный комитет не хотят что-то проверять и тем более принимать какие-то процессуальные решения!? Есть ли вариант где-то найти справедливость? Осуждение было ещё при отсутствии следственного комитета. Обвинение и само расследование инициировала только прокуратура в 2005 году!?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

У вас на прослушку было Постановление суда? На ОРМ нечего ссылаться. Это не закон для Батьки Махно. Если были основания, то надо было в суд обращаться и доказывать, что есть необходимость и доказательства приводить.

21.06.2016, 20:18
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.! Никакого Постановления суда не было. Никаких больше доказательств и тем более вещественных. Только одни кассеты с прослушкой. А после 8-месяцев , проведенных в СИЗО, пришел прокурорский следователь и посоветовал подписать, все что он сочинил. Иначе обещал больший срок. Так называемый адвокат посоветовал принять предложение. Потому что судья всё равно примет обвинение, поддерживаемое этими же прокурорскими обвинителями. И кому там что было доказывать??
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских