Нарушение процессуальных прав - Как найти справедливость после осуждения на основании незаконного прослушивания телефона?
Вопрос №10855991
из г. Вологда
опубликован 21.06.2016, 20:11
опубликован 21.06.2016, 20:11
Осудили на основании незаконного прослушивания телефона: Ограничение права гражданина на тайну телефонных переговоров допускается только на основании судебного решения (ст. 13 УПК РФ). Для этого должны быть соблюдены следующие условия: наличие достаточных оснований полагать, что телефонные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения о признаках противоправного деяния, лицах, имеющих к нему отношение, а также о событиях и действиях, создающих угрозу безопасности РФ (см. ст. 8 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности); расследуется уголовное дело о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких (там же); вынесено судебное решение на основании ходатайства о совершении следственного действия в порядке ст. 165 УПК РФ;не было ни одного основания и решения.
Однако судья вынесла обвинительный приговор, не смотря на все нарушения УПК?
На данный момент уголовное преследование закончено, но ни прокуратура, ни следственный комитет не хотят что-то проверять и тем более принимать какие-то процессуальные решения!?
Есть ли вариант где-то найти справедливость? Осуждение было ещё при отсутствии следственного комитета. Обвинение и само расследование инициировала только прокуратура в 2005 году!?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
У вас на прослушку было Постановление суда? На ОРМ нечего ссылаться. Это не закон для Батьки Махно. Если были основания, то надо было в суд обращаться и доказывать, что есть необходимость и доказательства приводить.
21.06.2016, 20:18
Оценка автора вопроса:
Мне не понравился Ваш ответ.! Никакого Постановления суда не было. Никаких больше доказательств и тем более вещественных. Только одни кассеты с прослушкой. А после 8-месяцев , проведенных в СИЗО, пришел прокурорский следователь и посоветовал подписать, все что он сочинил. Иначе обещал больший срок. Так называемый адвокат посоветовал принять предложение. Потому что судья всё равно примет обвинение, поддерживаемое этими же прокурорскими обвинителями. И кому там что было доказывать??
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Юристы ОнЛайн: 13 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
43
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 295
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5
330
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5
1 887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 120
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 139
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.8
13 642
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
6
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Вологда
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Суд рассматривает ходатайство о разрешении контроля и записи телефонных переговоров обвиняемого Алтуфьева в уголовном деле
Проведение оперативно-розыскных мероприятий по ограничению конституционных прав
Допустимость прослушивания телефонных записей в качестве доказательства по уголовному делу - законные основания и последствия
Суд прекращает уголовное преследование после отказа обвинителя от обвинения в особо тяжком преступлении
УЭБиПК (ОБЭП) запрашивает книгу покупок и продаж, но названия конкретных дел не разглашаются
Жалоба на сокрытие преступления судьёй Ростовского областного суда Германом Константиновичем Жильцовым
Прокурор протестует против решения судьи о проведении ОРМ у гр. Иванова И.И. - оценка ситуации
Перехват текстовой интернет-переписки
Служба безопасности нарушает закон - оперативно-розыскное дело, преследования и утечка личной информации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут