Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 4, из них VIP - 1
Междуреченск, 15.08.2010, 14:43

Тяжелая авария - пассажир получил ЧМТ, уголовное дело не завершено, что делать со страховой выплатой и расходами?

Вопрос №1087412 из г. Междуреченск
опубликован 15.08.2010, 14:43
1. 02.2.10 г сын (пассажир) получил политравму в автодорожной аварии по вине водителя. Несколько переломов: оба бедра, голень, лев плечо, локтевой отросток, челюсти, нос. Но самое страшное: ЧМТ тяж степени. Последнее заключение нейнрохирурга от 14.08.10 г - ДАП (диффузное аксональное повреждение мозга). В результате в настоящее время: афазия (смесь сознания уровня грудного со взрослым) отсутствие ориентировки и текущей памяти, но понимает речь, сам немного говорит, передвигается вертикально с поддержкой. Прогноз врачей: от пессимистичного (останется инвалидом неполноценным) до оптимистичного (мозг до 1,5 лет восстанавливается. Надо лечить медикаментами и ЛФК). Уголовное дело еще не завершено. Следователь настойчиво рекомендует закрыть дело за примирением сторон. Второй пассажир погиб, но он - двоюродный брат, его мать написала соглашение о примирении. Со стороны родителей водителя нам была оказана материальная помощь. У них связи в медучреждениях. Мы же вынуждены были платить врачам (немало!) и покупать лекарства без выписанных рецептов по устным указаниям (идет борьба с коррупцией!). 2. Ст 264 УК РФ растяжима. Я против уголовного наказания, Бог им судья. НО.. как возмещать расходы будущих периодов? 3. Мнения юристов противоположны (едины в одном-никакого примирения): одни настаивают на гражданском иске в рамках еще незавершенного уголовного дела. Другие не видят смысла. Наши расходы ничем не подтверждены. Что посоветуете? Заранее спасибо 4. Если прекратить дело за примирением: как требовать страховую выплату с ОСАГО.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если виновный не находился в состоянии алкогольного опьянения, то это часть 3 ст. 264 УК РФ (преступление средней тяжести) и уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон. Перед тем как соглашаться на примирение, получите необходимые для лечения сына денежные средства. Только не пишите никакие дурацкие расписки о том, что Вы не имеете никаких претензий к виновной стороне. Для прекращения уголовного дела по данному основанию достаточно Вашего письменного согласия. Частичное возмещение вреда причиненного здоровью Вашего ребенка не лишает Вас возможности в будущем, по мере необходимости, предъявить исковые требования о возмещении вреда.

15.08.2010, 17:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо Роман Валентинович.
Я как раз имел в виду будущие расходы, связанные с лечением. Сейчас виновник - не работает официально (сидит на шее родителей, которые и помогают собственно). Ну не век же он будет бить баклуши. Надеемся не уедет далеко.
Храни вас Бог
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 14 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте ! Уважаемый В.Н. ! Вам просто морочат голову - ни кто никогда не прекратит уголовное дело с такими последствиями - смерь и тяжкий вред здоровью Ни какое примирение не поможет. Вас просто вводят в заблуждение, что бы хоть маленько от денег отмазаться. Да вы виновного хоть расцелуйте, сидеть ему в тюрьме. Сами подумайте.

Подавайте иск хоть сейчас в процессе хоть после. Лучше после - у вас будет время собрать все справки и чеки за лечение. Вы же не знаете сколько это продлится. Быть может уже ваш обвиняемый выйдет из тюрьмы а вы все еще будете по больницам мыкаться. Плюс еще возмещение морального вреда. Плюс еще возможно понадобится санаторий. Не слушайте ни кого больше пусть дело идет как идет, тюрьма значит тюрьма. Уделите пока внимание здоровью потерпевшего у вас этих забот по горло с хвостиком.

Здоровья сыну, а вам огромного терпения. До свидания.

15.08.2010, 14:58
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое, Лариса Анатольевна за консультацию. Неужели следователь (должностное лицо) может так вводить в заблуждение.. Забот действительно по горло.. и мысли страшные... о будущем... крики сына (говорит только так пока) душу рвут ...
Еду следущую неделю в соседний город ознакамливаться с делом. Следователь приглашает. Она уж месяц как торопит.

Уважаемый Ершов В.Н.

Если вы ........"против уголовного наказания, Бог им судья. НО.. как возмещать расходы будущих периодов?"

Рекомендую сыну (не знаю возраст) или Вам обратиться с иском в городской (районный суд) о возмещении вреда, (физического и морального) причиненного источником повышенной опасности (автомобиль - это источник повышенной опасности) создающий повышенную опасность для окружающих в порядке ст. 1079 ГК РФ

1. Юридические лица, граждане деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), ОБЯЗАНЫ возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. УМЫСЛА ПОТЕРПЕВШЕГО (умысла вашего сына) НЕТ, ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ПЕРЕХОДИЛ БЫ ДОРОГУ В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ И НА КРАСНЫЙ СВЕТ. Может быть, неосторожность, при которой вред ВСЁ РАВНО возмещается.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

ЕСЛИ НЕ ЗНАЕТЕ ИСТИННОГО ВЛАДЕЛЬЦА АВТОМОБИЛЯ ИСК НЕОБХОДИМО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ и к водителю и к владельцу

Суд разберется с кого взыскивать, а кто ненадлежащий ответчик.

По аналогичным травмам предъявляют иски, как правило, не менее 1 млн. Суды удовлетворяют на 300 - 500 тыс. и более.

Здоровья и Удачи Вам и вашему сыну.

С уважением Тимошенко Владимир Андреевич.

15.08.2010, 17:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Владимир Андреевич...
Сыну 20... студент был...
Храни Вас БОГ

Не понятно, при чем тут "пешеход, переходящий на красный свет". Иск Вас следует предъявлять в первую очередь к виновному водителю. И сделать это Ваш сын или его представитель могут в любое время. Сроки исковой давности в данном случае не применяются. Учитывая, что у Вас нет документально подтвержденных расходов на лечение, а само лечение требует МАКСИМАЛЬНЫХ расходов, считаю целесообразным дать согласие на прекращение уголовного дела, получить максимум средств на лечение сына, а потом, с учетом потребности в средствах на лечение, посторонний уход, ежемесячные выплаты по утраченному заработку, все то, что предусмотрено нормами статей главы 59 ГК РФ взыскать с виновного в судебном порядке, ну или с собственника ТС (следует предварительно оценить платежеспособность одного и другого) + страховые выплаты, которые частично покроют размер возмещения вреда. Насчет восстановительного лечения, напишите мне на е-майл, я Вам там координаты хороших реабилитационных центров.

16.08.2010, 01:01
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 682 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 108 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 040 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 549 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 714 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 842 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 023 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 730 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 281 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.2 1 638 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Астрахань
Евграфова Е.А.
5 31 138 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 447 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.9 23 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владивосток
Эль-Харири М.Х.
5 713 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 182 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Громов В.Д.
5 963 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 720 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских