Вопросы связанные с предварительным заседанием и аргументацией возражений ответчика по статье 137 АПК
опубликован 26.06.2016, 11:15
А причем здесь АПК? У Вас дело не в арбитражном суде рассматривается. Если у суда есть все необходимые сведения и документы для того, чтобы рассмотреть дело по существу, то может рассмотреть. Но ответчик может заявить, что не готов к рассмотрению по существу: нет документов и пр. Суд даст оценку. Заявите ходатайство. Решение все равно суд примет сам.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Здравствуйте! безусловно, могут сразу е перейти к основному заседанию от предварительного.
должен привести веские аргументы и не на словах
А при чем тут АПК РФ? Данный Кодекс не имеет к рассматриваемому делу никакого отношения. Возражения ответчик в любом случае должен аргументировать.
Напишите заявление о проведении данного заседания в ваше отсутствие.
Здравствуйте! Суд праве рассмотреть иск по существу, если собрано достаточно доказательств. Если суд придет к выводу, что нужно запросить дополнительные доказательства, то отложит заседание.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ярославль
Похожие вопросы
Отказ истца от иска - вопрос о компенсации затрат ответчику
Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?
Ответчик неявка, адвокат присутствует - что делает суд?
Права истца на заседании областного суда при рассмотрении частной жалобы ответчика
Каковы последствия для истца, если он не явился на судебные заседания по иску
Может ли суд вынести решение при отсутствии истца на заседании после предварительного заседания и предоставления
Истец должен отправлять ответчику заявление о взыскании дополнительных расходов, если тот не явился на заседание?
Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут