Суды не признают экспертизу с ошибками недействительной, но оценивают ее достоверность на основании статьи
опубликован 26.06.2016, 23:54
Доброй ночи!Являются т.к. эксперт несет ответственность согласно зак-ва РФ.
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 7 минут
Доказать, что ошибку они допустили умышленно невозможно!
Доброй ночи!Совершенно верно.Точнее почти не возможно.
Объясните пожалуйста, как возможно доказать умысел в ошибке?
Обратитесь в независимую экспертизу и представьте на изучение заключение эксперта с ошибкой, вам распишут где и в чем ошибка, является ли это ложным заключением, после чего обращайтесь в полицию с заявление о привлечении к уголовной ответственности за ложное заключение, тем более что оно уже прошло через суд
Только обратится в независимую экспертизу.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что меня ждет если суд признает независимую экспертизу недействительной?
Может ли суд взять за основание оценку с арифметическими ошибками заведомо зная что оценка при затоплении неправильная.
Независимую экспертизу провели, но проводить еще одну на суде не нужно - есть ли шанс наличия опций?
Экспертиза в ФСКН ВЕДУЩИМ ИНЖЕНЕРОМ считается ненаучно-обоснованной и сфальсифицированной
Как заказать иную судебную экспертизу отчета об оценке объекта согласно закону?
Оценка имущества компании банкрота вызвала разногласия - стоимость занижена в разы, подписанный отчет может быть
Проблемы в судебном процессе на основе ошибочной кадастровой экспертизы
ДТП - Рассмотрение возможности проведения независимой экспертизы и вопросы восстановления автомобиля
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут