Судебный спор между покупателем и продавцом - кто несет ответственность за сломанный медицинский прибор?

Покупатель (юр.лицо) купило у продавца (юр.лицо) товар (медицинский прибор). Спустя 8 месяцев товар сломался (гарантийный срок 1 год), Покупатель обратился с претензией к продавцу, но продавец сказал обратиться в авторизованный сервисный центр напрямую. Сервисный центр выдал заключение: случай не гарантийный, так как "было несвоевременное обнаружение разгерметизации прибора". В суде сервисный центр представил фотографии, что на приборе имеются следы коррозии (ржавчины) и это говорит о том, что разгерметизация произошла давно, в прибор попадала влага, а покупатель этого вовремя не обнаружил чем потерял право на гарантийный ремонт, да и вообще покупатель явно не соблюдал правила эксплуатации, раз уже даже ржавчина на приборе появилась. Покупатель (юр.лицо) на суде заявил, что все инструкции по работе с прибором соблюдались, имеется журнал учета проверки прибора на герметичность (тест на герметичность проводился после каждого исследования), а фотографии, который на суде представил сервисный центр не стоит принимать в дело, так как неизвестно тот ли это прибор по фото, да и следы коррозии могли возникнуть за те 5 месяцев, что гастрофиброскоп находится у сервисного центра. Скоро будет новое заседание суда. На чьей стороне правда? Кто выиграет? Какие козыри может высказать покупатель (юр.лицо), чтобы выиграть?