Как быть ведь гарантийный срок 2 года в течении 2 лет мы не провели экспертизу, а подрядчик выждал время и подал в суд.

Вопрос №1093701 из г. Москва
опубликован 24.08.2010, 07:53

Мы (заказчики) заключили договор подряда с подрядчикам в августе 2008 г. акты КС-2, мы подписали в августе 2008 г., в феврале потекла крыша у здания, наш учредитель этот вопрос вынес на собрание учредителей о том что подрядчики некачественно выполнили работы поэтому необходимо провести строительную экспертизу (есть протокол учредителей о назначении экспертизы). Тут директора начили меняться, проблемы с деньгами, строительную экспертизу не провели, в августе 2010 г. подрядчики подали на нас в суд с требованием оплатить работы, мы работы не оплатили только на 1/3 потому, что они некачественные. Как быть ведь гарантийный срок 2 года в течении 2 лет мы не провели экспертизу, а подрядчик выждал время и подал в суд. Можно ли подать встречное исковое заявление.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

ООО "Антанта"

Юридическая фирма Москва, стаж 10 лет

5.0 9 отзывов

можно подать встречное исковое заявление, хотя некоторые судьи не сильно это любят. Однозначно одно - нужно проводить экспертизу и нужно внимательно смотреть КС-2,3 с целью установить - можно ли что-то взыскивать во встречном порядке (или же проще доказывать в суде, что задолженности перед подрядчиком не существует). А если еще длится гарантийный срок, то нужно обратиться с письменным требованием к подрядчику - об устранении дефектов. Нужно знать, подряд был заключен только ли на ремонт крыши? Вам нужен судебный юрист по подряду, дело не безнадежно, не смотря на то, что формально работы Вы приняли. Суд, помимо подписания документов КС-2,3, также должен устанавливать фактическое и качественное проведение работ. Есть прецеденты.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как быть ведь гарантийный срок 2 года в течении 2 лет мы не провели экспертизу, а подрядчик выждал время и подал в суд.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы