Мы приобрели потолочную люстру за 6520 руб работающую в 2-х режимах (обычный режим и ночной режим) установил нам ее сам продавец.

Мы приобрели потолочную люстру за 6520 руб работающую в 2-х режимах (обычный режим и ночной режим) установил нам ее сам продавец. Через 6 месяцев после установки ночной режим полностью перестал работать. Мы обратились с письменной претензией к продавцу товара о возврате нам уплаченной за товар суммы так как в договоре о купли продаже не указан гарантийный срок на данный товар но он не пошел на контакт с нами и мы подали исковое заявление в мировой суд по месту жительства. В ходе заседания судья назначил проведение независимой экспертизы. У нас к Вам 2 вопроса: 1.Имеет ли право суд без проведения независимой экспертизы удовлетворить наш иск о расторжении договора купли продажи с продавцом и возврате нам уплаченной суммы за товар? (так как в договоре не оговорен продавцом гарантийный срок на данный товар и согласно закону ОЗПП мы имеем право вернуть товар в разумные сроки но не позднее 2-х лет) 2.Если независимая экспертиза вынесет заключение не в нашу пользу можем ли мы в ходе судебного заседания настаивать на удовлетворении нашего иска о возврате нам уплаченной суммы за товар? (так как в договоре купли продажи не оговорен продавцом гарантийный срок на данный товар и согласно закону ОЗПП мы имеем право вернуть товар в разумные сроки но не позднее 2-х лет) Спасибо.