Несмотря на подделанные подписи и экспертизы, Верховный суд подтверждает правильность решения первых инстанций в случае краевого суда Перми. Человек был осужден независимо от своей вины, что говор

Вопрос №11005366 из г. Чайковский
опубликован 11.07.2016, 20:32

Верховный суд ссылается на первые инстанций краевой суд Перми и апелляцию что якобы все рассмотрено правильно, несмотря даже на то что подписи и экспертизы поддельные. Подтверждение этого было приложено но никто не хочет это читать У нас получается, что осудили человека и неважно виновен ты или нет, просто был не в то время не в том месте вот и отвечаи, а разбираться зачем если даже саму участковые говорят в глаза нам проще посадить и получить премию и звание, чем искать правду. Такое наше правосудие что ли? Жалобы пишет гранатный заключённый который имеет незаконченное юридическое образование Копии не могу выслать ведь такие бумаги из зоны не выпускают.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Цейтлин Елена Вадимовна

Адвокат Пермь

4.8 9377 отзывов

В любом случае без анализа документов ни один юрист не возьмется давать советы. Могу лишь сказать, что жалоба в Верховный суд должна содержать информацию именно о процессуальных нарушениях, анализом предствленных доказательств, их переоценкой Верховный суд не занимается. Именно поэтому желательно, чтобы составлением такой жалобы занимался профессиональный юрист.

11.07.2016, 22:02

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 58 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Похожие вопросы