Поводы для беспокойства - Проведение повторной судмедэкспертизы и возможные последствия для моего дела о ДТП

Я попал в дтп, я двигался на мотоцикле и мне в заднюю часть мотоцикла ударила машина в результате удара и опрокидывания я сломал ногу и попал в больницу. Дознователь из ГБДД назначил судмедэкспертизу, которая установила что мне причинен тяжкий вред здоровью. Дело передали в следственное управление и меня вызвали к следователю. Следователь назначила повторную судмедэкспертизу поставила перед судмедэкспертом вопросы №1 Какой тяжести вред здоровью мне преченен?№2 Мог ли я получить травму в результате падения с высоты мотоцикла? Мог ли я получить перелом от падения мне на ногу мотоцикла? Так вот меня интересует вопрос имеет ли право следователь проводить повторную судмедэкспертизу? Как может повлиять если эксперт напишет, что перелом наступил в результате что мне на ногу упал мотоцикл? Что будет если повторная экспертиза установит вред средней тяжести, кто мне выдаст справку о дтп? Получается если виновника освободят от уголовной ответственности то кто его тогда должен привлечь к административной ответственности. Есть копия постановления из ГБДД по делу об административном правонурушении где указано; Установил прекратить административное дело по ст.12.24 коап р.ф в отношении водителя Стрилец Л.Е в связи с тем что в материалах дела усматриваются признаки состава приступления ст.264. У.КР.Ф У меня возникают подозрения что у меня не будет документов для страховой ОСАГО где будет указано кто виновник в ДТП и кто приченитель мне вреда здоровью.