Балашов, 15.07.2016, 08:45

Возможно ли привлечение эксперта к ответственности по статье №307 после окончания срока обжалования решения суда, основываясь на его заключении?

Вопрос №11030609 из г. Саратов
опубликован 15.07.2016, 08:45
Могу-ли я,привлечь к ответственности эксперта по №307 статье, заключение которого было основным в суде, после оканчания срока обжалования решения суда?
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Я во все инстанции разослал, фото файлы с не соответствием в описании в исследовательской части и заключении экспертизы, они не оспаримы и видны не "вооружённым"глазом. Обращался в полицию, с бракованным товаром, написав заявление на эксперта, тавор отказались смотреть, что делать?

17.07.2016, 10:01
Задать вопрос юристу

Постановление об отказе в вобуждении уголовного дела в отношении эксперта Вы вправе обжаловать

17.07.2016, 10:03

Назначайте дополнительную, аргументируйте.При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства (произошла смена защитников, и защитник ходатайствовал о проведении комплексной экспертизы) при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.10.2015)

20. Исполнитель, получив материалы экспертизы, обязан:

изучить постановление и состояние упаковки объектов (целостность, наличие признаков повторной упаковки, возможность доступа к объектам без нарушения упаковки);

установить соответствие представленных объектов перечню, приведенному в постановлении, и оценить их достаточность для решения поставленных вопросов;

оценить возможность производства экспертизы в установленный руководителем срок исходя из вида, характера и объема предстоящих исследований;

принять меры к обеспечению сохранности объектов.

Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.10.2015)

пункт 28. По результатам исследований эксперт составляет заключение в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего соответствующий вид судопроизводства.

Заключение эксперта оформляется в двух экземплярах. Каждая страница заключения, включая приложения, подписывается экспертом и заверяется оттиском печати ЭКП.

Пункт 34. При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта.

При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

удачи

17.07.2016, 10:07

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 10 минут

вы вправе обратиться с заявлением в полицию.

15.07.2016, 08:55
Оценка автора вопроса:
Хотелось бы поподробней

Меня в прокуратуре области и т.п. убеждают что решение суда было, сроки обжалования прошли, что после этого претензии к эксперту я не могу иметь. Какой закон, освобождает от ответственности лжесвидетельствующего, на заключении которого было, решение суда?

17.07.2016, 09:46

Вас не правильно убеждают. Но Вам нужно доказать, что заключение эксперта было заведомо ложным.

17.07.2016, 09:49

Я во все инстанции разослал, фото файлы с не соответствием в описании в исследовательской части и заключении экспертизы, они не оспаримы и видны не "вооружённым"глазом. Обращался в полицию, с бракованным товаром, написав заявление на эксперта, тавор отказались смотреть, что делать?

17.07.2016, 10:01

Постановление об отказе в вобуждении уголовного дела в отношении эксперта Вы вправе обжаловать

17.07.2016, 10:03

Назначайте дополнительную, аргументируйте.При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

Суд также вправе назначить повторную экспертизу, если установит факты нарушения процессуальных прав участников судебного разбирательства (произошла смена защитников, и защитник ходатайствовал о проведении комплексной экспертизы) при назначении и производстве судебной экспертизы, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов.

Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.10.2015)

20. Исполнитель, получив материалы экспертизы, обязан:

изучить постановление и состояние упаковки объектов (целостность, наличие признаков повторной упаковки, возможность доступа к объектам без нарушения упаковки);

установить соответствие представленных объектов перечню, приведенному в постановлении, и оценить их достаточность для решения поставленных вопросов;

оценить возможность производства экспертизы в установленный руководителем срок исходя из вида, характера и объема предстоящих исследований;

принять меры к обеспечению сохранности объектов.

Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 27.10.2015)

пункт 28. По результатам исследований эксперт составляет заключение в соответствии с требованиями законодательства, регулирующего соответствующий вид судопроизводства.

Заключение эксперта оформляется в двух экземплярах. Каждая страница заключения, включая приложения, подписывается экспертом и заверяется оттиском печати ЭКП.

Пункт 34. При оформлении иллюстративного материала допускается размещение иллюстраций по тексту заключения эксперта.

При возникновении сомнений в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.

удачи

17.07.2016, 10:07

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 529 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 525 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 106 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 969 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 11 018 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 745 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 129 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 176 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 717 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 88 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 30 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ставрополь
Маммедова Н. С.
4.5 440 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских