Отсутствие металлической застежки на детской туфле вызывает вопросы - обязаны ли вернуть деньги?
опубликован 20.07.2016, 19:24
Застежка была. Она пропала в процессе носки. Но они ее якобы потеряли.
Поэтому я не могу установить причину.
На фурнитуру гарантия не распространяется, как доказать что это был брак
В связи с эти Вы не обязаны возвращать деньги
Пусть идут в суд
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 час
Здравствуйте, Сергей!
Если хлястик целый, то это может быть расценено только как продажа некачественного товара, ведь доказать, что фурнитура была Вы не сможете. Если у Вас есть видеозапись, на которой отчетливо видно, что фурнитура при продаже обуви была, а потом исчезла, то можете пробовать отстаивать свои интересы.
Застежка была. Она пропала в процессе носки. Но они ее якобы потеряли.
Поэтому я не могу установить причину.
На фурнитуру гарантия не распространяется, как доказать что это был брак
В связи с эти Вы не обязаны возвращать деньги
Пусть идут в суд
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Бракованные сандали - есть ли возможность вернуть деньги?
На какую статью ссылаться в отказе возврата, если тебе (продавцу) пытаются вернуть вещь со следами носки и нарушенной биркой.
Покупатель требует возврат денег за детские туфли из кожзама из-за ободранных деталей и изношенного вида - нужны ли пояснения?
Претензия по поводу отвалившихся страз на босоножках - магазин отказывает в гарантии на фурнитуру
Мама якобы обвиняет дочь в съемке на детской площадке - что делать и какие последствия могут быть?
Я неделю назад купила туфли, и на одной полупаре стала проседать пятка, могу ли я вернуть их в магазин?
Как вернуть кривые сандалики - история жалобы и права продавца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут