Основания для обвинения суда в необоснованном освобождении виновника ДТП от ответственности по возмещению ущерба

Виновник ДТП скрылся и не сообщил данных о наличии у него полиса ОСАГО. Потерпевший (т.е.я) подал в суд на виновника о возмещении ущерба. В судебном процессе виновник принес полис (не в первое суд. заседание, а в пятое суд. задед заявил о привлечении СК в качестве соответчика). Потерпевшему суд отказал, т.к. привлеченная СК Виновника по ходатайству виновника, указала что не соблюден досудебный порядок (хотя они ознакомились в суд. процессе с исковыми требованиями потерпевшего). Мы считаем что виновник, если он хотел чтобы возмещала СК, вовремя д.был сообщить необходимые сведения потерпевшему. Потерпевшему был известен только номер автомобиля виновника, в базе РСА набирали номер авто, но не выдали данных о СК, и наличии вообще страховки. Сейчас, при том что отказали в иске к виновнику, было 8 суд. заседаний, еще и судебные расходы виновник может получить с потерпевшего. Виновник был обязан сообщить в свою страховую компанию о ДТП и сообщить данные СК и полиса потерпевшему, чтобы не было такой волокиты и переживаний у потерпевшего, потому что пришлось ждать с апреля 2015 года (заявление в полицию, отказной в возбужд уголовного дела, получение необходимых документов и обращение сначала в свою страховую, т.к. не было известно о СК виновника и наличии у него полиса ОСАГО, и только после этого в суд с требованиями о возмещ. Ущерба с виновника, предварительно провели оценку ущерррба с вызовом своей СК и виновника ДТП). Прав ли суд в такой ситуации обелив виновника отказом в иске к нему и что сейчас можно предпринять?